kasteel Gaasbeek

[david en sandra]

[ mijn eerste foto met nikon lens 18-55mm reakties mogen zekers komen zodanig dat ik kan leren van mijn fouten groetjes

[Plaatwerker]

Re: kasteel Gaasbeek

Het gaat om foto's op dit forum en hoe je ze het beste kan laten zien.

Kaders om de foto's kosten inspanning en ze leiden tot discussie. Een goede foto heeft geen
kader nodig. Net zomin als al die kunstige signaturen waarmee het copyright wordt
benadrukt van foto's die dat voor een belangrijk deel niet echt waard zijn.

Deze foto is nogal aan de donkere kant. Ondanks die grote bal blijft mijn aandacht toch
gaan naar het bouwwerk. Had je iets door de knieen gegaan (of dichterbij) dan was die
bal mooi kaal geweest (geen achterliggende begroeiing aan de bovenrand). Er zit ook een
ietsje blauwige kleurzweem over de foto.

[alex606]

Re: kasteel Gaasbeek

Ik vind het een heel knappe foto, compo en kleuren prima

[Medussa]

Re: kasteel Gaasbeek

Als de foto wat groter was, zou hij ook beter presenteren. Volgens mij krijg je dan een grotere dieptewerking vanuit het vlak waar de bol opstaat , via het kleine wegeltje dat dezelfde bleke kleur heeft, naar het kasteel. We zouden het even moeten zien.
gr,

[david en sandra]

Re: kasteel Gaasbeek

dank u voor jullie reakties !! nog veel leerwerk aan de winkel

[david en sandra]

Re: kasteel Gaasbeek

Ik vind het een heel knappe foto, compo en kleuren prima

ben even op je website gaan loeren en ik moet zeggen ! waw !! echt waar ! prachtig gewoon

[david en sandra]

Re: kasteel Gaasbeek

[Boutje]

Re: kasteel Gaasbeek

Mooie foto! Maar dat "haar" op de bol van de boomtop mocht er af ;-).

[Pixxel]

Re: kasteel Gaasbeek

Knappe foto Beetje de witbalans bijstellen, er zit wat blauwzweem in en de foto helt een tikkeltje naar links. Prima van scherpte.

[david en sandra]

Re: kasteel Gaasbeek

Mooie foto! Maar dat "haar" op de bol van de boomtop mocht er af ;-).

godver !! heb ik niet eens gezien maar je hebt gelijk !!

[Plaatwerker]

Re: kasteel Gaasbeek

godver !! heb ik niet eens gezien maar je hebt gelijk !!

Ach, het was al gemeld in de eerste reactie.
En tot en met "!!" was niet nodig.

[Frie01]

Re: kasteel Gaasbeek

uw topics goed doorlezen doet wonderen
de blauwzweem dat geloof ik niet want het kasteel is goed
ik vind hem goed, maar als je kan teruggaan een stap naar rechts, en door de knie

[david en sandra]

Re: kasteel Gaasbeek

uw topics goed doorlezen doet wonderen
de blauwzweem dat geloof ik niet want het kasteel is goed
ik vind hem goed, maar als je kan teruggaan een stap naar rechts, en door de knie

aan de kleuren heb ik niets gedaan enkel een kader rondgezet , en bewust die bol daar getrokken om die mindere mooie kant van het kasteel te verbergen

[bommasien]

Re: kasteel Gaasbeek

Het gaat om foto's op dit forum en hoe je ze het beste kan laten zien.

Kaders om de foto's kosten inspanning en ze leiden tot discussie. Een goede foto heeft geen
kader nodig. Net zomin als al die kunstige signaturen waarmee het copyright wordt
benadrukt van foto's die dat voor een belangrijk deel niet echt waard zijn.

Deze foto is nogal aan de donkere kant. Ondanks die grote bal blijft mijn aandacht toch
gaan naar het bouwwerk. Had je iets door de knieen gegaan (of dichterbij) dan was die
bal mooi kaal geweest (geen achterliggende begroeiing aan de bovenrand). Er zit ook een
ietsje blauwige kleurzweem over de foto.

Hier heb ik wel wat bedenkingen bij . Er staat hier op dit forum geen enkele foto die niet bewerkt is en het kadreren en sgneren is wat mij betrefd een bewerkingsonderdeel. Soms kan een foto beter ogen met een kader. Dit is louter voor interpretatie vatbaar.

[bommasien]

Re: kasteel Gaasbeek

Is die bol nu groter dan het kasteel? Toch mooi op een speciale manier