Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Hij is mooi van kleur en is goed scherp,maar het stokje heeft hier toch geen meerwaaarde hoor (sorry maar kon het niet laten )Als je niet wil clonen,dan een beetje anders kadreren en je foto zal echt mooi wordenGrtjes Francine
Oorspronkelijk geplaatst door Francine VersluysBekijk bericht
Hij is mooi van kleur en is goed scherp,maar het stokje heeft hier toch geen meerwaaarde hoor (sorry maar kon het niet laten )Als je niet wil clonen,dan een beetje anders kadreren en je foto zal echt mooi wordenGrtjes Francine
Hi Francine,
Dank voor je reactie. Ik zocht naar een combinatie close-up + bokeh, en om dat te bekomen moest ik in tegenlicht wel invulflash zetten; Invulflash = reflecties.
Stokje of geen stokje, persoonlijke voorkeur waarschijnlijk? Om eerlijk te zijn heb ik er ook een versie van zonder, hoewel de eerste qua achtergrond mijn voorkeur heeft. Deze met natuurlijk licht tegen een neutrale backstage. Wat denk je?
je zegt het min of meer zelf de tweede bloem op de eerste achtergrond.
Volg Bouk een beetje wat betreft de flits in de stengel...
Maar ik weet echt niet of ik het zo veel beter zou doen hoor
Groetjes
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Hoi Carl, de tweede spreekt me minder aan vanwege gebrek aan diepte en dus statisch. De eerste kan me wel bekoren, natuurlijk en goede compo. Vind dat de compo iets heel speciaals uitstraalt. Spijtig van de reflectie
Hoi Carl, de tweede spreekt me minder aan vanwege gebrek aan diepte en dus statisch. De eerste kan me wel bekoren, natuurlijk en goede compo. Vind dat de compo iets heel speciaals uitstraalt. Spijtig van de reflectie
Hi Raymond,
Mijn indruk ook: de tweede is net een illustratie uit een plantenboek.
Technisch goed genoeg, maar geen ziel. Dan nog liever het stokje en de reflectie!
Het blijft zoeken en proberen zeker?
C.
Study Photographs, not pixels! (Thom Hogan)
Olympus E620/EPL1/9-18mm/14-42mm/14-54mm/50mm2.0macro/40-150mm/70-300mm/Sigma 105mm2.8macro
je zegt het min of meer zelf de tweede bloem op de eerste achtergrond.
Volg Bouk een beetje wat betreft de flits in de stengel...
Maar ik weet echt niet of ik het zo veel beter zou doen hoor
Groetjes
Marc
Ja, Marc
Het blijft zoeken naar de goede combinatie onderwerp-achtergrond.
Gelukkig moet ik er ook "niet van eten"
groeten
C.
Study Photographs, not pixels! (Thom Hogan)
Olympus E620/EPL1/9-18mm/14-42mm/14-54mm/50mm2.0macro/40-150mm/70-300mm/Sigma 105mm2.8macro
Comment