Souverein - Lommel

[Mikka]

Alvast bedankt om te kijken !







Alvast bedankt voor de reacties!

[Medussa]

Re: Souverein - Lommel

Ik vind de derde de origineelste. De andere twee zijn eerder "gewoontjes". Wat me wel stoort is dat de vensterrand (derde foto) scheef loopt. Voor de rest een architectonische foto

gr,

[Pimpeltje]

Re: Souverein - Lommel

Mooi hoor Mikka , maar wel met mijn voorganger eens over het scheven kozijn , maar SUPER gemaakt

[Anaisje]

Re: Souverein - Lommel

2 en 3 zijn voor mij de beste uit de reeks in die volgorde.
Op 1 is er te veel waar mijn aandacht naar toe gaat. Geeft mij ook het gevoel dat er niets recht in staat.

[Mikka]

Re: Souverein - Lommel

Merci voor de reacties!

Over dat scheef lopen, ik heb eigenlijk gekeken naar de witte paal. De witte paal staat nu verticaal en de rest wat scheef. Anders liepen de ramen recht en stond de paal scheef :-).

[Mikka]

Re: Souverein - Lommel

Merci voor de reacties!

Over dat scheef lopen, ik heb eigenlijk gekeken naar de witte paal. De witte paal staat nu verticaal en de rest wat scheef. Anders liepen de ramen recht en stond de paal scheef :-).

Ik heb eens geprobeerd om het recht te zetten maar dan klopt het perspectief precies niet. Rare foto op dat vlak :-)

[Control-Z]

Re: Souverein - Lommel

eerste zou de betere zijn op vlak van stedelijk landschap.
waren er niet de storende schaduwen op de voorgrond.
twee is matig.
drie vind ik dan de minste.
zou enkel kunnen dienen als architectonische documentatie, maar heeft als foto het minste inhoud van de drie.