Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
wel mooi maar, wat weinig verschil met de lucht en de sneeuw.
tis wel zo,n blokhut waar je overnacht en s,nachts wakker wordt door de visite van een hongerige beer.
grt,bouk.
Een mooi beeld, met hele natuurlijke kleuren... (De sneeuw is echt wit, en ook het vergrijsde van het aan weer en wind blootgestelde hout is heel natuurlijk.)
Persoonlijk had ik graag iets meer ruimte aan de rechterkant gezien, zodat als je een lijn trekt langs bovenrand van het dak en onderrand van de chalet, de kruising nog binnen de foto zou vallen...(en zodat wie nu naar buiten komt gelopen niet meteen tegen de rand van de foto botst !)
bedankt voor jullie reactie
AnVR: had rechts heel graag wat meer ruimte gekregen maar het lukte mij niet
mijn lens was een 17-85
en rechts stond nog iets wat ik er niet opwilde en hoe ik ook ging staan ik kreeg er niet meer ruimte bij :-(
Dat is verschrikkelijk herkenbaar .
Sommige mensen zeggen zo graag dat een foto de werkelijkheid weergeeft... Ik zeg dan altijd: 'nee, een foto geeft de werkelijkheid weer zoals de fotograaf ze wil laten zien...'
En door links of rechts iets 'niet-ideaal' weg te croppen, wordt je plaatje van de werkelijkheid veel mooier.
...
AnVR: had rechts heel graag wat meer ruimte gekregen maar het lukte mij niet
mijn lens was een 17-85
en hoe ik ook ging staan ik kreeg er niet meer ruimte bij :-(
dan had je nog iets kunnen uitzoomen, je zat nu op 22mm.
grt,bouk.
als ik rechts een vieze stal laat staan krijg ik daar zeker reactie op ( recths croppen!!! )
dus geen ruimte rechts :-)
( een foto geeft de werkelijkheid weer zoals de fotograaf ze wil laten zien...)
zeer juist :-)
Comment