fire tree

[crismo]

[Mysti]

Re: fire tree

Sorry maar niet mijn ding. Ik laat dus ook geen verdere comments.

Groetjes

[crismo]

Re: fire tree

ieder zijn ding he,
ik doe nogtans zoals dit liever artistieke fotografie dan een perfect technisch vogelke of bloem te trekken,maar fotografie is subjectief he ieder zijn zin
maar thx voor te kijken iig

[miosotis]

Re: fire tree

als ik lang naar een foto kijk dan vind ik hem heel goed.
ik heb lang gekeken
mooi !

[crismo]

Re: fire tree

als ik lang naar een foto kijk dan vind ik hem heel goed.
ik heb lang gekeken
mooi !

thx voor de reactie!
op flickr vinden ze hem toch goed dus dat is al iets lol

[deka]

Re: fire tree

Abstract, mysterieus ... het heeft wel iets. Je moet er inderdaad voor zijn of niet, maar dat is juist de vrijheid van de fotograaf en kunstenaar ....
groeten,
deka

[Plaatwerker]

Re: fire tree

Ha, leren fotograferen volgens de regeltjes is een moeizame zaak. Dat taaie ongerief zal je
toch nodig hebben. Ook hierbij.
Ik laat me nu even niet uit over de artistieke kant van deze fotografie maar heb je gezien
hoe lelijk gehakkeld (vooral in het onderste 1/3 deel) de vuur/lichtstrepen zijn geworden?
Als dat niet je bedoeling is geweest dan had je moeten doorgaan tot je het echt goede
resultaat had bereikt, en dan pas laten zien.

Wat heb je gedaan? Wat heb je gewild? Of is het gewoon een lot uit de loterij.

[bouk]

Re: fire tree

goe gezien, een brandende Kerstboom.
grt,bouk.

[crismo]

Re: fire tree

Ha, leren fotograferen volgens de regeltjes is een moeizame zaak. Dat taaie ongerief zal je
toch nodig hebben. Ook hierbij.
Ik laat me nu even niet uit over de artistieke kant van deze fotografie maar heb je gezien
hoe lelijk gehakkeld (vooral in het onderste 1/3 deel) de vuur/lichtstrepen zijn geworden?
Als dat niet je bedoeling is geweest dan had je moeten doorgaan tot je het echt goede
resultaat had bereikt, en dan pas laten zien.

Wat heb je gedaan? Wat heb je gewild? Of is het gewoon een lot uit de loterij.

dat weet ik,en daarvoor kom ik hier juist,omdat er zo op het technische aspect gepind word,want ook al vind ik dat mn nogal vergeet te kijken naar wat een foto voor gevoel kan geven ipv aleen naar het technische te kijken,ik heb hier toch al goeie tips geleerd en de technische kanten van fotografie die veel helpen en die ik probeer meester te worden,omdat ik daar nog veel van te leren heb,dat weet ik voor mezelf.
ja ik heb gezien dat er juist onder de helft de gensters nogal verhakkelt zijn,maar dat is het juist,als ik ze gewoon op mn laptop of ergens anders op bekijk is er geen probleem,maar als ik een foto met BDsizer moet uploaden voor hier te zetten is er altijd wel iets dat mankeerd,volgens mij ligt het aan het verkleinen/vergroten van de pixels ofzo?ik probeer het zoveel mogelijk te vermijden iig.