Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Ken je onze belgiumdigital.comFacebook groep al? Dé plaats voor foto's, feedback en aankondigingen!
Photoshop, foutje in de lens, filter, natuurverschijnsel ?
Het zou raar zijn dat je met een camera en bliksem de straling van een antenne zichtbaar kunt maken
het is weer eens wat anders dan de doorsnee bliksemfoto, het heeft wel iets maar de focus wordt wel zéér naar de cirkels getrokken...
doorsturen naar het KMI lijkt me een goed idee (en achteraf uiteraard het antwoord posten)
Ik vind het een heel speciale foto, iets apart in elk geval. heb je nog een speciale bewerking toegepast? Er is veel ruis en precies een beperkte kleurdiepte.
De cirkels rond die antenne zorgen natuurlijk voor extra discussie. Het valt wel op de de cirkels mooi in het midden van je foto liggen. Zou het toeval kunnen zijn dat het net op de plaats van de antenne is? Misschien ligt het aan je camera en moet je nog eens wat foto's nemen onder de zelfde omstandigheden zonder dat de antenne in beeld is. Kijken of het dan ook voorkomt. Ik ben wel benieuwd naar een verklaring voor het fenomeen. De drukgolf van de donderslag misschien?
Sommige antenne's zijn kankerverwekkend, inderdaad er staan er nog een heleboel opgesteld. Maar of dat dit visueel te zien is....of enige andere signalen visueel te zien zijn??? Zeker naar het KMI sturen zoals reeds eerder gezegd is. Naar Frank Deboosere sturen zou ook nog kunnen, die zal dat fenomeen wel onderzoeken.
Bliksem zelf heeft ook een elektromagnetisch veld rond zich, en daar zie je het niet, dus is het getrukeerd of ligt het aan de camera.
En let eens op de lichtjes linksonder, daar zie je ook zoiets vanaf stralen.
De antennepunt ligt ook niet mooi in het midden van de cirkels
Trouwens de straling die zo een antenne afgeeft is 3D ( cilinder of bolvormig naargelang de vorm van de antenne)
Ik zeg 'FAKE'
Ik vind dit eigenlijk wel een goede foto, hij trekt alleszins de aandacht ook al is het niet volgens de regels van de kunst.
ps: zie ook niet veel andere foto's van 'Grupello'. Hmm ... mysterieus
Zoek eens naar "Schlieren photograhpy" een techniek om luchtstromingen zichtbaar te maken. Licht gaat zich anders gedragen, anders breken als de luchtdruk veranderd. Denk bijvoorbeeld aan de drukgolf die je kan zien van een vliegtuig die door de geluidsmuur gaat, of de luchtspiegelingen op een heet wegdek. Een kleine uitleg vind je in dit filmpje.
Ik heb geen idee of dit fenomeen iets met die cirkels te maken heeft. Maar uiteindelijk is zo'n donderslag toch een ferme schokgolf. Dus is het misschien een mogelijke denkpiste.
Bliksem zelf heeft ook een elektromagnetisch veld rond zich, en daar zie je het niet, dus is het getrukeerd of ligt het aan de camera.
Dat is wel een hele snelle conclusie...het veld rond de bliksem zal allicht andere eigenschappen (kunnen) hebben dan die rond de antenne...
rest van je verhaal ben ik het wel deels mee eens (met name de antenne die niet in het midden van de cirkels zit), maar op zulke manieren een conclusie formuleren is wel heel kort door de bocht natuurlijk
Nog een feit is, dat deze antenne dan een monotoon signaal zend.
Want bijvoorbeeld spraak is een geluid dat uit meerdere golflengten bestaat. Zelfs donder is niet monotoon van aard.
Dus de cirkels zijn alvast niet de oorzaak van de antenne of van de bliksem
Genoeg bewijzen?
Volgens mij zit 'Grupello' lekker te lachen achter zijne pc.
Last edited by jumpforjoy; 24 september 2010, 18:08.
Ik heb het niet over alle antennes hé. Er zijn sommige oudere antennes die kankerverwekkend zijn. De laatste generaties zijn dat niet.
Maar soit we gaan off-topic....back naar de foto.
Comment