Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Keerbergse Heide

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Keerbergse Heide




    Last edited by Olbrechts; 19 juli 2010, 12:14.
    Faber est quisque fortunae suae :: http://s-olbrechts.deviantart.com/ ::

  • #2
    Re: Keerbergse Heide

    Jammer dat het wit is uitgevreten.

    Comment


    • #3
      Re: Keerbergse Heide

      mislukt door de bewerking?
      grt,bouk.
      wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
      http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
      https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

      Comment


      • #4
        Re: Keerbergse Heide

        scherpte is er ook niet echt, wit te wit.

        persoonlijk vind ik het maar niks
        ik zou het eens gaan herdoen
        nikon stuff

        Comment


        • #5
          Re: Keerbergse Heide

          Er is helemaal geen scherpte, alles is wazig !!
          Is dit door één of andere bewerking of is origineel ook zo ?
          Als origineel zo wazig is...... verticaal klasseren.
          Groetjes

          Comment


          • #6
            Re: Keerbergse Heide

            Heb de orginele en quasi niet aangetaste foto in lightroom er even ondergezet ...

            Wit kwam dus vnl door bewerking denk ik. Natuurfotografie, het is volgens mij toch niet helemaal mn ding

            Nuja oefening baart kunst naar het schijnt
            Faber est quisque fortunae suae :: http://s-olbrechts.deviantart.com/ ::

            Comment


            • #7
              Re: Keerbergse Heide

              Oorspronkelijk geplaatst door Olbrechts Bekijk bericht
              Wit kwam dus vnl door bewerking denk ik. Natuurfotografie, het is volgens mij toch niet helemaal mn ding
              Ik hoop dat je dat niet zegt op basis van één foto.
              Op zich is de originele geen whauw foto wat mij betreft, maar hij is ook weer niet slecht.
              Wat ik er in terugvind is een rustpunt, de desolate boomstronk, en toch wel enkele laagjes. De takjes rechts voor zitten voor mij een beetje in de weg, maar verder zitten in de opbouw een aantal natuurlijke ringen of kringen die als lagen elkaar opvolgen, en dat maakt zo'n foto voor mij net iets meer dan een gewone registratie.
              Mijn advies... maak natuurfoto's, maar verknoei ze nadien niet met allerhande bewerkingen. Zorg dat je goed belicht en verzorg de compo. Landschappen bewegen nu eenmaal niet. Goeie landschappen hebben vaak heel veel lagen, een invoerende lijn, meestal diagonaal door de foto of centraal of op een andere manier door de foto, die diepte meegeeft. Een rustpunt is geen must, want het kan ook net die diepte zijn, die dat punt is.
              Hou bij landschappen rekening met lijnen om de compositie mee te bepalen, waardoor de foto's meestal beter worden.

              De verwennerij op een forum als dit, zit hem vooral in de locaties die gefotografeerd worden, maar een goed gemaakt, eerlijk landschap, wordt daardoor zeker geen slechtere foto, alleen mist hij dan meestal net dat "whauw" effect.

              Dus al bij al... niet zo slecht en gewoon blijven oefenen .

              Mvg

              Chris

              Comment


              • #8
                Re: Keerbergse Heide

                Oorspronkelijk geplaatst door Olbrechts Bekijk bericht
                Natuurfotografie, het is volgens mij toch niet helemaal mn ding
                valt best mee hoor:
                Check out S-Olbrechts's art on DeviantArt. Browse the user profile and get inspired.


                grt,bouk.
                wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                Comment


                • #9
                  Re: Keerbergse Heide

                  Héééél wat anders de originele. Kan hem wel smaken nu.
                  Groetjes

                  Comment

                  Working...
                  X