lichtboom

[shoqproof]

Hallo,

Deze boom fotografeerde ik vandaag tijdens een wandeling in de ardennen.
Exif gegevens zijn niet belangrijk gezien ik op automatisch met mijn compactcamera heb geschoten. De overbelichting deed ik met opzet.
Vinden jullie dit iets?



Bedankt voor de feedback.

groetjes,
Shoqproof

[jr52]

Re: lichtboom

Ik zou toch eens proberen met opzet juist te belichten. (Zeker in deze omstandigheid niet zo simpel)

[shoqproof]

Re: lichtboom

De eigenlijke reden is dat alle detail van de boom verdween en het weinige contrast in het wolkendek zichtbaar werd. Dat loste ik dus op die manier op.

[bouk]

Re: lichtboom

De overbelichting deed ik met opzet.

das dan heel knap gedaan, ondanks dat je camera op auto stond.
grt,bouk.

[shoqproof]

Re: lichtboom

Dankje.
... richten op de boom, knopje half indrukken, de lucht in richten en afdrukken.

[perman]

Re: lichtboom

Dankje.
... richten op de boom, knopje half indrukken, de lucht in richten en afdrukken.

Is het niet zo dat je, door het afdrukknopje half ingedrukt te houden, je enkel maar je scherpstelpunt vastzet, maar in de auto-stand de belichting toch nog overlaat aan de camera. Deze zal dus wisselen bij een ander camerastandpunt.

Mijn gedacht hé, of ben ik mis?

[shoqproof]

Re: lichtboom

Is het niet zo dat je, door het afdrukknopje half ingedrukt te houden, je enkel maar je scherpstelpunt vastzet, maar in de auto-stand de belichting toch nog overlaat aan de camera.

Euh ... neen ... het betreft een Canon IXUS 120IS die ik een paar dagen geleden kocht. Je kan hem instellen in AUTO, PROGRAM of CAMERA mode. In AUTO mode onthoudt hij zowel het scherpstelpunt als de belichting bij het half indrukken van het knopje.