Sproet-less

[gilpet71]

Deze foto is op hetzelfde moment genomen als de 'sproetjes'-foto.
Toen ik de commentaren op de vorige foto nog eens aan 't overlopen was, leek het mij dat deze foto hier misschien voor een stuk kon op inspelen.

Gezichtje is nu richting lichtbron gekeerd.
Nog steeds zelfde beperkte DOF maar door profielaanzicht hopelijk minder storend.

De sproetjes waren natuurlijk ook op deze foto aanwezig, maar die heb ik dan weggewerkt met photoshop

En opnieuw... graag jullie opmerkingen.

F/2.8
1/100
ISO200

PS: is het correct dat ik hiervoor een nieuwe discussie start, of had ik deze beter toegevoegd aan de vorige?

[Plaatwerker]

Re: Sproet-less

Wat ik hier zelf heb geleerd is dat je nu een opmerking kan krijgen dat het oog toch een gemis aan scherpte heeft.
Maar als je daaraan voorbij ziet is het een lief plaatje.

Ik begrijp alleen niet waarom je de sproetjes hebt verwijderd.
Een verder betoog ga ik daarover niet houden maar kinderfoto's moeten eerlijk zijn.

[bouk]

Re: Sproet-less

goed shot en mooie pose.
alleen de scherpte ligt volgens mij op de oorbel, ipv op de ogen.
grt,bouk.

[gilpet71]

Re: Sproet-less

Ik begrijp alleen niet waarom je de sproetjes hebt verwijderd.

De sproeten (geen echte, maar make-up) heb ik verwijderd omdat die in een vorige foto - http://forum.belgiumdigital.com/f66/...es-298733.html - niet in de smaak vielen. Ik vond er zelf niets verkeerd aan, maar als je de mening van forumleden vraagt en krijgt, dan moet je daar ook iets mee doen (of niet natuurlijk, maar dat moet ieder voor zich uitmaken).

Een verder betoog ga ik daarover niet houden maar kinderfoto's moeten eerlijk zijn.

Daar ben ik het ook mee eens, maar omdat het slechts make-up is... idem moest je achteraf merken dat bvb het neusje toch niet heel proper is (wat al eens gebeurt met kindjes ) zou ik geen probleem hebben om dit weg te photoshoppen.
Maar echte sproeten wegwerken of een uitgevallen melktandje terugzetten met photoshop of iets van die aard, dat zou inderdaad 'not done' zijn.

Bedankt voor de opmerkingen,
Peter

[bouk]

Re: Sproet-less

PS: is het correct dat ik hiervoor een nieuwe discussie start, of had ik deze beter toegevoegd aan de vorige?

zou zeggen..laat maar zo, tis toch een heel andere opname.
grt,bouk.

[Cardi]

Re: Sproet-less

heel erg mooi

[Ludovicus]

Re: Sproet-less

Dat de maximale scherpte op de oorbel ligt stoort mij niet echt. Voor mij is het oog voldoende scherp. Ik vind het dan ook een prima foto.

[snuf]

Re: Sproet-less

heerlijk en eerlijk

[doudeke]

Re: Sproet-less

Een mooi portret. De scherpte ligt inderdaad iets meer op het oor, maar ik vind ook dat
het oog voldoende scherp is. Goed dus.

[Sannepoes]

Re: Sproet-less

Ik vind dit een zeer mooie foto

[Control-Z]

Re: Sproet-less

ik vind m ook goed hoor.
belichting en compositie zijn zeker geslaagd.

[gilpet71]

Re: Sproet-less

Iedereen bedankt voor het bekijken en beoordelen...

Grtz,
Peter