Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Hoge noorden

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Hoge noorden

    Na een tijdje meevolgen en alleen reageren op dingen waar ik iets van weet probeer ik nu ook eens een foto te plaatsen.
    Ze werd genomen 26 december rond 5 uur 's avonds in Kiruna, Zweden bij -17°C.

    ISO 400
    F5.6
    10sec
    correctie +1.3
    Geen bewerking behalve crop.

    bye, Maurice
    https://on4bam.com/
    Nikon D7500

  • #2
    Re: Hoge noorden

    Niemand?
    bye, Maurice
    https://on4bam.com/
    Nikon D7500

    Comment


    • #3
      Re: Hoge noorden

      Ik vind hem mooi, goede sfeer jammer van de 2 lichten aan de deur.
      Canon EOS 50D + 17-55 + Tamron 90mm Macro + Canon ex 430 II
      www.moosedesign.be

      flickr

      Comment


      • #4
        Re: Hoge noorden

        dikke plaat

        lijkt een bikke op een modelbouw landschap
        facebook : https://www.facebook.com/SpilPics

        Comment


        • #5
          Re: Hoge noorden

          Oorspronkelijk geplaatst door Spilner Bekijk bericht
          dikke plaat

          lijkt een bikke op een modelbouw landschap
          Daarom vind hem dus niet goed..
          Er zitten geen schaduw details in met andere woorden deze is te plat,te oppervlakkig en niet boeiend.
          Als je de volgende keer zullke opnames maakt zet hem dan op een statief met langere sluitertijden en probeer op de laagste ISo..En groter f getal dus tussen de 8 en 16 en manueel scherpstellen....Pas op als er straatverlichting is dan moet je beperken tot F8 om te veel stervorming te vermeiden.
          Probeer ook eens een bracketing van 3 opnames.AEB zoals ze dat in het jargon noemen.
          Mvg, Pascal,Schoonspikke
          Als je schiet..schiet dan raak!
          500 PIXHuawei P30 PRO

          Comment


          • #6
            Re: Hoge noorden

            Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikke Bekijk bericht
            Daarom vind hem dus niet goed..
            Er zitten geen schaduw details in met andere woorden deze is te plat,te oppervlakkig en niet boeiend.
            Als je de volgende keer zullke opnames maakt zet hem dan op een statief met langere sluitertijden en probeer op de laagste ISo..En groter f getal dus tussen de 8 en 16 en manueel scherpstellen....Pas op als er straatverlichting is dan moet je beperken tot F8 om te veel stervorming te vermeiden.
            Probeer ook eens een bracketing van 3 opnames.AEB zoals ze dat in het jargon noemen.
            Bedankt voor de info. Misschien moet ik toch even LR op deze foto loslaten.

            Deze was op statief... 10sec ga ik niet meer in de hand doen . Het nadeel was dat er rondom licht op stond en er dus geen schaduwen waren. De kerk staat in een parkje en het was niet gemakkelijk om een plaats te vinden met volledig zicht op het gebouw. Op Wikipedia hebben ze zo goed als hetzelfde standpunt.

            Het was een goede oefening om een weekje de camera te testen in zeer moeilijke omstandigheden. Tussen 11 en 12:30 was het redelijk licht maar voor 9uur en na 14:30 was het gewoon "nacht". We hebben dus maar enkele uurtjes in het stadje doorgebracht waar er ten minste nog straatverlichting was. De rest van de tijd waren we in "the middle of nowhere". Het statief liet het na een half uurtje buiten ook afweten. Ronddraaien (azimuth)ging dan niet meer, elevatie wel. Met mijn oude Coolpix 8700 had ik al zeker niets kunnen aanvangen.
            bye, Maurice
            https://on4bam.com/
            Nikon D7500

            Comment

            Working...
            X