richtenberg

[maurits]

mijn eerste poging op bd , wat denken jullie?

[Frie01]

Re: richtenberg

welkom op dit verslavend forum
knappe binnekomer, mag voor mij een stap hoger in zw/w

[robbydorine]

Re: richtenberg

Voor mij heb je hier niets te zoeken in beginnershoek
Vragen aan de Mod om te verplaatsen naar SC landschappen en als het aan mij lag direkt in den HOF.
1 opmerking, of wat dacht je. Uiterste linkse paaltje, ofwel er iets meer van laten zien of weg ermee.

Robby bb

[Zappa]

Re: richtenberg

De witte partij in de lucht is uitgebrand, en het wegje geeft een zeer 'fuzzy' indruk.
Je hebt ongetwijfeld geprobeerd om de exposure naar beneden te halen, waardoor je veel te donkere vlakken krijgt.
En toch is dit een compo om u tegen te zeggen, ik vrees dat bewegingsonscherpte (bij het afdrukken van de foto dan) je de das omgedaan heeft.
Keer terug en maak er een HDR van.

[sharpball]

Re: richtenberg

mooi ,het spoor is opgelicht in postbewerking?

[appelboom]

Re: richtenberg

mooie gevoelsfoto...
ik vind hem prachtig

hoewel ik me afvraag hoe ik hem zou vinden als de baan lichter is...

[Tenzin]

Re: richtenberg

echt knappe foto...

[Jonas123]

Re: richtenberg

Een heel leuk plaatje om naar te kijken. Ook een geslaagde Z/W-omzetting als je het mij vraagt

[robbydorine]

Re: richtenberg

De witte partij in de lucht is uitgebrand, en het wegje geeft een zeer 'fuzzy' indruk.
Je hebt ongetwijfeld geprobeerd om de exposure naar beneden te halen, waardoor je veel te donkere vlakken krijgt.
En toch is dit een compo om u tegen te zeggen, ik vrees dat bewegingsonscherpte (bij het afdrukken van de foto dan) je de das omgedaan heeft.
Keer terug en maak er een HDR van.

Uitgebrand wil zeggen dat er geen info meer zit in de bedoelde delen. Ik denk niet dat dit hier het geval is.
Robby BB

[Zappa]

Re: richtenberg

Uitgebrand wil zeggen dat er geen info meer zit in de bedoelde delen. Ik denk niet dat dit hier het geval is.

Volgens Lightroom wel, mijn ogen hebben me niet bedrogen.