Gebouw bij nacht

[Kryten]

Hallo iedereen,

mijn 2de foto hier, deze keer een gebouw bij nacht.

Camera: Canon EOS 500D
Exposure: 13
Aperture: f/5.6
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 100

graag commentaar

[Zappa]

Re: Gebouw bij nacht

Mysterieus, goeie compo, maar bedriegen mijn ogen mij nu of helt dat gebouw achterover ?
Aangezien er weinig licht was had je met de ISO tot zeker 400 kunnen gaan, zelfs 800, dan kon je sluitertijd omlaag en had je minder wazige bomen (wind).

[flashsplash]

Re: Gebouw bij nacht

Goed , maar ik heb de indruk dat de foto niet zo scherp is, waarom f 5.6 en niet wat hoger ? Dat had je meer scherpte gegeven.
Het gebouw is inderdaad aan het achterover vallen. Eventjes corrigeren in CS zou ik zeggen. Als de hulplijnen aanzet kan je het gebouw mooi recht trekken.

Groeten Flash

[appelboom]

Re: Gebouw bij nacht

Goed , maar ik heb de indruk dat de foto niet zo scherp is, waarom f 5.6 en niet wat hoger ? Dat had je meer scherpte gegeven.
Het gebouw is inderdaad aan het achterover vallen. Eventjes corrigeren in CS zou ik zeggen. Als de hulplijnen aanzet kan je het gebouw mooi recht trekken.

Groeten Flash

idd kzou zelfs zeggen F10/F12

[appelboom]

Re: Gebouw bij nacht

Mysterieus, goeie compo, maar bedriegen mijn ogen mij nu of helt dat gebouw achterover ?
Aangezien er weinig licht was had je met de ISO tot zeker 400 kunnen gaan, zelfs 800, dan kon je sluitertijd omlaag en had je minder wazige bomen (wind).

dat is omdat die op de hoek van beneden word getrokken...
kan idd verholpen worden door PS

[GretchenRoss]

Re: Gebouw bij nacht

De belichting is goed, en je compositie ook, maar ik heb wel de indruk dat de foto niet scherp is. Slaat die 13 op 1/13de sluitertijd? En heb je een statief gebruikt? Zoniet, dan zou ik je aanraden om dat in de toekomst zeker te doen!

En is er een reden waarom je ISO nog op 100 stond?? Me dunkt kan de 500D toch wel meer aan kan dan dat zonder al te veel ruis te produceren.


(Off-topic: Red Dwarf )

[Manutje]

Re: Gebouw bij nacht

Mysterieus, goeie compo, maar bedriegen mijn ogen mij nu of helt dat gebouw achterover ?
Aangezien er weinig licht was had je met de ISO tot zeker 400 kunnen gaan, zelfs 800, dan kon je sluitertijd omlaag en had je minder wazige bomen (wind).

toch voor alle duidelijkheid, dit zijn de commentaren waarmee je iemand vooruit helpt

[bouk]

Re: Gebouw bij nacht

gebouw staat er wel goed op, maar stoor me een beetje aan dat donkere gat links.
grt,bouk.

[Kryten]

Re: Gebouw bij nacht

badankt voor de tips, het is nog altijd wat experimenteren met diafragmas en isos etc, maar begin het een beetje te snappen.
En de sluitertijd is niet 1/13 maar 13 seconden, toestel boven op een auto gezet.

Over dat rechtrekken, ik had het ook al door, het origineel stond veel boller, heb er wel al wat mee zitten spelen, zal eens een goede tut moeten zoeken voor de lenscorrecties in PS.

Bedankt voor de tips iedereen.

Ik ga dezelfde foto nog eens opnieuw proberen een van de komende dagen.

Hier een linkje naar de foto die niet is rechtgetrokken.

http://www.flickr.com/photos/maimproblem/3834944594/sizes/l/

[Pbj]

Re: Gebouw bij nacht

toch voor alle duidelijkheid, dit zijn de commentaren waarmee je iemand vooruit helpt

Manutje niet te snel tevreden zijn

En is er een reden waarom je ISO nog op 100 stond?? Me dunkt kan de 500D toch wel meer aan kan dan dat zonder al te veel ruis te produceren.


(Off-topic: Red Dwarf )

Aangezien er weinig licht was had je met de ISO tot zeker 400 kunnen gaan, zelfs 800, dan kon je sluitertijd omlaag en had je minder wazige bomen (wind).

Nooit een ISO 400 of 800 bij nacht of valavond MAX ISO 200 je ISO 100 is

toestel boven op een auto gezet.

Gebruik een kersenpittenkussen daar kan je op je dak van je auto je toestel heel stabiel zetten

Hier zijn de ware tips

Tips voor Nachtfotografie
...
1: statief
2: iso 100 (of 200 als je niet lager kan), de belichtingstijd speelt geen rol met een statief, daarom moet je geen hoge iso instellen
3: AV stand (diafragmavoorkeuze)-diafragma op f8-f16 (f16 geeft grotere stervorming rond lichtpunten)
4: Timer of afstandsbediening gebruiken om trillingen te vermijden als je op het knopje drukt.
5: Als je de mogelijkheid hebt voor "Mirror Lock Up" dan gebruik je die ook om trillingen van de opklappende spiegel te vermijden.
6: Soms kan het moeilijk zijn om scherp te stellen, richt dan de camera op een lichter punt, druk de ontspanknop half in, en zet dan de camera weer op de juiste plaats en druk de ontspanknop dan verder in (One Shot AF gebruiken).
7: Zet de "noise reduction bij lange sluitertijden" aan, (het duurt dan wel langer voor je de volgende foto kan maken).
8: Gebruik geen UV
fliter, want daarmee krijg je veel sneller last van flare (rare lichtvlekken op de foto).
9: Gebruik een zonnekap als je die hebt, ook om flare te vermijden.
Probeer ook foto's te maken als het nog net niet helemaal donker is, die zijn meestal het mooist ("blauwe uurtje" noemen ze dat, maar dat duurt zo lang niet).
10: Ik zet de witbalans altijd op automatisch voor nachtfoto's, daarmee behoud je de sfeer het best.
11: Als je in de AV (A) stand werkt, hou dan wel de maximale sluitertijd in het oog, want die is bij de meeste camera's beperkt tot 30 sec. Als je dan het diafragma te ver dicht zet, wordt de foto onderbelicht omdat de sluiter niet langer dan 30 sec open blijft.
12: Je zal wat moeten spelen met de belichtingscompensatie, want door de scherpe contrasten tussen de verlichte gebouwen en de zwarte achtergrond is de belichting niet altijd optimaal (bekijk de foto's op het schermpje om ze te beoordelen, en pas eventueel de belichtingscompensatie aan).
13: Zorg voor een goed geladen akku, want bij lange sluitertijden verbruikt een camera een stuk meer.
14: Als je IS of VR-lenzen gebruikt, zet dan de beeldstabilisatie uit, want ik heb zelf al een paar keer ondervonden dat die zorgt voor bewogen foto's als de camera op een statief gemonteerd is. Zonder beeldstabilisatie zijn de foto's dus scherper in dit geval.
...
Mede met dank aan Black B@ndit en

Hopelijk ben je hier iets mee

Groeten

Joeri

[Kryten]

Re: Gebouw bij nacht

Thanks voor de waslijst tips Joeri, ik ga er proberen rekening mee te houden volgende keer

nr1 is zeker het eerste wat ik me is ga aanschaffen.

Over de auto focus, is dat aanvaardbaar in fotografie ? (heb een tijdje filmschool gedaan, en bij film is autofocus toch een beetje een big no no) ik probeer alles steeds zelf scherp te stellen, ok als je niet zegt dat weet niemand het, maar toch

[Peterdep]

Re: Gebouw bij nacht

Pbj, met de meeste adviezen ben ik het eens. Oneens ben ik het met het diafragma en het scherpstellen. We hebben het hier over een brandpuntsafstand van 18 mm en een diafragma van f/5.6. Zet de afstand op 3 meter (de hyperfocale afstand) en je hebt alles scherp tussen 1,5 en 275 meter. Zet de afstand op 4 meter en alles tussen 1,70 meter en oneindig is scherp. (Voor achtergronden verwijs ik naar de DOF-master.)

Uiteraard kan je ook een f/11 gebruiken, maar zet de afstand dan op 1,5 meter. Dan is bij deze camera alles scherp tussen 1 meter en oneindig.

Het voordeel van een wat grotere lensopening (zoals de f/5.6) is tweeërlei:
- acceptabele sluitertijden;
- de kwaliteit van de scherpte neemt toe.

[Pbj]

Re: Gebouw bij nacht

Pbj, met de meeste adviezen ben ik het eens. Oneens ben ik het met het diafragma en het scherpstellen. We hebben het hier over een brandpuntsafstand van 18 mm en een diafragma van f/5.6. Zet de afstand op 3 meter (de hyperfocale afstand) en je hebt alles scherp tussen 1,5 en 275 meter. Zet de afstand op 4 meter en alles tussen 1,70 meter en oneindig is scherp. (Voor achtergronden verwijs ik naar de DOF-master.)

Uiteraard kan je ook een f/11 gebruiken, maar zet de afstand dan op 1,5 meter. Dan is bij deze camera alles scherp tussen 1 meter en oneindig.

Het voordeel van een wat grotere lensopening (zoals de f/5.6) is tweeërlei:
- acceptabele sluitertijden;
- de kwaliteit van de scherpte neemt toe.

Dit is stof om nog een over na te denken Zeker bedankt voor de link
Al deze tips zijn verzameld via BD ook Bedankt

Groeten

Joeri