Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Mooie foto, maar hier zit meer in, en qua bereik (licht) en qua tint, die ik wat naar het oranje vind overhellen. Het shopwerk is ook niet van het beste dat ik al zag... witte vlekken rond de personen en een naar het blauw neigende achtergrond daarrond.
Bedankt voor het commentaar, ik weet niet wat het probleem is met deze kleuren en achtergrond. Op mijn origineel staat dat mooi (fotoshop, 300DPI, S-RGB). Ik neem de opnames altijd in RAW en ook de WB stond op flits. Lijkt goed.
Maar om de een of andere reden lijkt dit allemaal verschoven.
Wat zou hier de oorzaak kunnen van zijn ?
Dus op CS-4, goede kleur enz, omzetten naar 72DPI en opslaan als JPEG goede kwaliteit (10). Wanneer ik dan de foto bekijk met IE is die zoals U hem nu ziet. Dezelfde JPEG bekijken met CS-4 en de kleuren zitten terug goed.
P.S Control-Z, de mensen niet doen lachen... Dat was moeilijk want die kleine was zo een huitige, die lacht constant. Eigenlijk was dit meer een oefening op compositie.
Groeten Flash
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .
volgens mij is de achtergrond ingekleurd wat goed te zien is aan de rechterkant van de dame en een stuk overgeslagen naast de jongen
als ik een wb correctie toepas op de foto word de achtergrond blauwer behalve die witte vlekken die nu te zien zijn
voor de rest vind ik het een leuke foto maar de nabewerking kan beter
greets
je hebt teveel scherptediepte als je het graag weinig wil, en te weinig als je er graag veel van had gehad www.korandoke.be
Bedankt voor het commentaar, ik weet niet wat het probleem is met deze kleuren en achtergrond. Op mijn origineel staat dat mooi (fotoshop, 300DPI, S-RGB). Ik neem de opnames altijd in RAW en ook de WB stond op flits. Lijkt goed.
Maar om de een of andere reden lijkt dit allemaal verschoven.
Wat zou hier de oorzaak kunnen van zijn ?
Dus op CS-4, goede kleur enz, omzetten naar 72DPI en opslaan als JPEG goede kwaliteit (10). Wanneer ik dan de foto bekijk met IE is die zoals U hem nu ziet. Dezelfde JPEG bekijken met CS-4 en de kleuren zitten terug goed.
Groeten Flash
Ik ben geen goede photoshopper, dus de oorzaak kan ik je niet vertellen.
Mijn werkwijze is als volg:
Ik laad de RAW foto in en doe eventueel iets bewerken, daarna sla ik hem op in TIF.
Deze TIF foto verklein ik met BDziser naar gewenste grote (forum afhankelijk).
Waarom TIF: omdat deze beter is dan een JPEG bestand.
Ik zou zeggen probeer het eens uit kost ja geen geld.
mvg
Antoine
Neem een andere achtergrond dan moet je daarna zelf niet bijwerken. Als je dan bijwerk doe het dan met meer zorg. waarom heb je die achtergrond eigelijk bijgewerkt
Wat je foto hier voor een deel red is het compo en de modellen.
Ik kan control-z enigzins begrijpen wat betreft zijn opmerking over het lachen.
De kindjes, vooral je jongen lijkt nogal verkrampt te lachen. Maar niet lachen dat ga wat te ver voor mij .Ik zou kiezen voor meer lachen maar dan wel spontaner. Niet vragen "lach eens" maar iets doen dat ze lachen.
Neem de niet bewerkte achtergrond foto. ietsjes lichter maken en dan in een kadertje en aan de muur.
Robby
Comment