Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Achtergrond kon beter gekozen worden en neem de foto ook op een lager f/ zodat je meer een wazige achtergrond krijgt.
Bij het nemen van de foto had je naar mijn bescheiden mening ook wat door de knieên mogen gaan. Volgende iets van minder hoog nemen.
Achtergrond kon beter gekozen worden en neem de foto ook op een lager f/ zodat je meer een wazige achtergrond krijgt.
Bij het nemen van de foto had je naar mijn bescheiden mening ook wat door de knieên mogen gaan. Volgende iets van minder hoog nemen.
Grtz, RF
dank je wel voor je reactie
ik moet het toestel nog leren kennen, is mijn allereerste foto zonder de handleiding te lezen, was zo fel om het uit te probreren dat ik geen rekening heb gehouden met de achtergrond, enkel met mijn hond
volgende keer ga ik door mijn knieën hoor
Scherpte zit goed, en voor mij is 't diafragma ook goed gekozen. Vermoedelijk gemaakt met de 18-55, dus een beetje gediafragmeerd, waardoor de lens scherper is.
Achtergrond verzorgen, standpunt best op hoogte van de hond, en opletten met de belichting. Het wit is net wel/niet op het randje. Tikkeltje onderbelichten, of een ander moment van de dag, of bewolkt weer kiezen, zodat het lichtverschil geneutraliseerd wordt.
Oorspronkelijk geplaatst door FestinaLenteBekijk bericht
Scherpte zit goed, en voor mij is 't diafragma ook goed gekozen. Vermoedelijk gemaakt met de 18-55, dus een beetje gediafragmeerd, waardoor de lens scherper is.
Achtergrond verzorgen, standpunt best op hoogte van de hond, en opletten met de belichting. Het wit is net wel/niet op het randje. Tikkeltje onderbelichten, of een ander moment van de dag, of bewolkt weer kiezen, zodat het lichtverschil geneutraliseerd wordt.
inderdaad gemaakt met de 18-55
heb echt niet op de omgeving gelet, enkel maar op mijn hond
van de week heb ik meer tijd en ga ik nog eens wat uitproberen
voorlopig alles nog op automatische stand
De zon komt van op de zijkant op je model.
Hierdoor krijg je een helft van z'n kop die op het randje van overbelicht is, en de andere helft is dan weer heel donker.
Probeer er op te letten dat de zon wat rechter op je model valt.
Dit maakt het voor de lichtmeting van je camera een stuk eenvoudiger en de foto zal ook mooier ogen.
Verder sluit ik me aan bij reeds aangehaalde aandachtspunten :
door de knieën gaan en wat meer aandacht aan de achtergrond schenken.
Al bij al geen onverdienstelijke poging, keep on posting !!!
Ik wil hier niet dwars liggen, maar stel dat christelbalou een lager standpunt had ingenomen, dan had je ook deze schattige blik van een verstoten, naar liefde zoekende, door niemand geliefde, door iedereen afgewezen balou, niet gehad.
Ik heb ook ene gehad die balou noemde, een amerikaanse dog, die kon ook zo'n tiestige blik hebben alsof hij nooit iets kreeg.
Dit is toch een schattig gezicht, dus voor mij standpunt.
Ik moet wel zeggen dat Red Falcon gelijk heeft dat het beter is dat je wat zakt, maar dat is een algemene regel en zulke regels hebben altijd een uitzondering die de regel bevestigd en deze foto is zo'n uitzondering.
Achtergrond inderdaad maar het model maakt veel goed.
Robby
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Niet slecht voor een eerste foto.
DOF zit wel goed (DOF of scherptediepte), de achtergrond mag er zijn voor mij althans.
De compositie, 2/3 dus dat zit wel goed.
Alleen had ik wat meer licht op de boxer willen zien, vooral de rechterkant.
Hoe is deze genomen, in Auto mode , S, P,A of manueel ?
Je bent goed begonnen zou ik zeggen
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .
Comment