Overdonderd

[Cheeta]

Panoramisch beeld met Blankenbergse pier in de verte

[VIM]

Re: Overdonderd

Beginnershoek? VOORT DOEN!
Mooi beeld: horizontlijn op de juiste plaats, pier op de juiste plaats, kleur mooi, sfeer perfect gevangen.
Met de voorgrond en de pier heb je "iets" gedaan in photoshop denk ik, maar ik hou er van want het is subtiel en het mag in deze sfeerfoto. Maar daar zullen meningen wel over verschillen.

[gNo]

Re: Overdonderd

nne, ik ga volledig mee in de reply van vim,dit is meer dan beginnershoek.
wat zeer opvalt is paaltje knal in de middel.
zeer mooi

[Frie01]

Re: Overdonderd

ik volg mijn confraters
laat het paaltje maar staan
toch opletten met verscherpen tis m.i. op het randje

[bouk]

Re: Overdonderd

een heel mooie, je hebt iets met het strand hè.
denk wat om het verscherpen.
grt,bouk.

[Cheeta]

Re: Overdonderd

Ja Bouk, ik heb iets met
Sun, Sea en ... Strand, en eigenlijk ook met Wolkjes

Ivm dat verscherpen : blijft voor mij nog een struikelblok.

Eventjes algemeen:
- eerst doe ik wat simpele bewerkingen: rechtzetten, croppen, helderheid, contrast, ...
- daarna verscherpen met unsharp mask (doe ik allemaal met programma GIMP)
- resizen met BD-sizer; daarbij sharpen ik een tweede keer

Is dit wel de correcte werkwijze ?
Is 1x verscherpen voldoende ? OF met unsharp mask OF via BD-sizer ?

Meer concreet, bovenstaande foto:
Met m'n D40 neem ik normaal foto's in JPEG "FINE".
Deze foto nam ik echter in RAW. Er zit dan wel nog een tweede exemplaar bij in JPEG "BASIC". Het is juist die "BASIC" die ik heb gebruikt.
(ik probeer nog es hetzelfde met de RAW-versie; maar dat is ook nog een kwestie van trail en error)

[antoine200]

Re: Overdonderd

Ja Bouk, ik heb iets met
Sun, Sea en ... Strand, en eigenlijk ook met Wolkjes

Ivm dat verscherpen : blijft voor mij nog een struikelblok.

Eventjes algemeen:
- eerst doe ik wat simpele bewerkingen: rechtzetten, croppen, helderheid, contrast, ...
- daarna verscherpen met unsharp mask (doe ik allemaal met programma GIMP)
- resizen met BD-sizer; daarbij sharpen ik een tweede keer

Is dit wel de correcte werkwijze ?
Is 1x verscherpen voldoende ? OF met unsharp mask OF via BD-sizer ?

Meer concreet, bovenstaande foto:
Met m'n D40 neem ik normaal foto's in JPEG "FINE".
Deze foto nam ik echter in RAW. Er zit dan wel nog een tweede exemplaar bij in JPEG "BASIC". Het is juist die "BASIC" die ik heb gebruikt.
(ik probeer nog es hetzelfde met de RAW-versie; maar dat is ook nog een kwestie van trail en error)

Als je fotografeert in RAW dan moet je ook je RAW foto gebruiken. De JPEG basic is beduidend minder van kwaliteit.
Ik fotografeer ook vaak in JPEG, maar ik neem dan wel JPEG fine.

Foto bewerken doe ik als volg.
1. Foto openen
2. Foto uitsnijden/croppen
3. Foutjes wegklonen
4. Contrasten of toonbereik aanpassen
5. Eventueel kleurzweem verwijderen
6. Aanpassen d.m.v. de levels hooglichten, middentoon, schaduwen.
7. Foto opslaan in bestand TIFF. Dit is wel een groot bestand, maar heeft als voordeel dat het geen compressie heeft en daardoor de kwaliteit van het origineel behouden blijft.
9. Nadat alle foto’s zijn bewerkt hoef je alleen maar de TIFF bestanden te verplaatsen naar je archief map. Daarna kun je alle anderen verwijderen.

Als je een foto gaat verkleinen dan moet je hem ook verscherpen.
Daar zijn verschillende methodes voor.

Met Lanczos3 gaat het iets beter om te verscherping van foto's die heel veel detail of lijntjes bevatten. Meestal gebruik ik 10%

Smart resize:
In deze mode zal idimager de foto's resizen volgens een gemiddelde
berekening. Het geeft mooie verkleiningen maar is minder geschikt voor
foto's waarbij je veel dicht op elkaar staande fijne lijntjes hebt zoals
bijv. fijne takken van bomen of een krijtpak. Probeer echter altijd
eerst smart resize. Het is snel en geeft een zeer mooi resultaat.

Lanczos3:
Bij de Lanczos3 methode worden de foto's herberekend op basis van deze
algemeen bekende methode (zoek maar eens op google). Het geeft goede
resultaten, vooral voor verkleiningen en voorkomt ook moire ringen bij
fijne lijntjes; dit in tegenstelling tot smart resize. Het nadeel is een
zeer klein beetje verlies in scherpte wat weer te corrigeren is met de
optie om te verscherpen in BDSizer.

BSpline:
Ook bij de BSpline methode worden de foto's herberekend op basis van
deze algemeen bekende methode (zoek die ook maar op google). De methode
wordt het meest toegepast voor vergrotingen. Levert voor verkleiningen
relatief veel scherpteverlies op.

Hopelijk heb je hier iets aan.
mvg
Antoine

[Frie01]

Re: Overdonderd

hier zullen zeker wel meer mensen iets aan hebben Antoine

[Wataridori]

Re: Overdonderd

Heel mooie foto!
De wijdsheid van het landschap is goed overgebracht, mooi horizon en kleuren en prachtige hemel!
Maar net als hierboven, de verscherping op deze verkleinde versie is idd wel hoog.
Meer van dat!

[Cheeta]

Re: Overdonderd

Bedankt voor de uitleg, Antoine

greetz,
Cheeta

[gosia]

Re: Overdonderd

Bedankt Antoine, daar kan ik ook van leren.

[vvb]

Re: Overdonderd

mooie weergave van de sfeer, mag van mij op een betere plaats

groeten,

rudy

www.vogelsvanbelgie.be

[Destn]

Re: Overdonderd

Waarom de omzetting naar TIFF? Ik behou gewoon mijn NEF.