Doel @ night

[Cameljack]

Vrijdagnacht nog eens op tocht geweest en dit is het resultaat. Is het iets?
Wat zouden jullie er nog aan doen om de foto af te werken?

Alvast bedankt!

[molotovke]

Re: Doel @ night

Ik zie geen foto.
Meer uitleg over hoe foto's plaatsen op dit forum: http://forum.belgiumdigital.com/f14/...rum-29806.html

[Cameljack]

Re: Doel @ night

Zou nu beter moeten zijn.... Ik zie de foto in elk geval... :-)

[Sannepoes]

Re: Doel @ night

Niet zichtbaar

[Cameljack]

Re: Doel @ night

Hmm, heb hem dan maar op imageschack gegooid.... hopelijk lukt het zo beter.

[gNo]

Re: Doel @ night

hey Jack, uwe foto staat er nu wel op. ziet er goed uit,voor sommige zal die tak links wel storen.

[Leen!]

Re: Doel @ night

Joeps, nu is hij zichtbaar. Voor mij stoort die tak links inderdaad, ik denk dat de foto beter wordt als je cropt zodat je die niet meer ziet. Voor de rest vind ik de schuine streep rook en het struikje op de voorgrond heel tof!

[robbydorine]

Re: Doel @ night

Ieder zijn goesting maar mij stoort deze tak niet.
Wat mij wel stoort is dat de koeltorens aan het omvallen zijn. Zal komen door de zware rook
Scherpte kon beter Ik denk dat je scherp hebt gesteld op de tak. Maar in zijn geheel vind ik het geen slechte foto.
Combinatie van de ondergaande zon de rook en de verlichting van doel
Robby

[Quattra]

Re: Doel @ night

Helemaal met Robby eens.
Mvg, Quattra

[Grupello]

Re: Doel @ night

Ik zie geen foto !

[vvb]

Re: Doel @ night

Mij stoort die tak helemaal niet.
Voor mij een meer dan behoorlijke foto

Groeten,

Rudy

www.vogelsvanbelgie.be

[Jacobs Pascal]

Re: Doel @ night

Te veel rook op deze foto... De bomen doen ook niet af aan de compositie. En boevendien is hij niet scherp.
Sorry maar dit beeld vind ik minder. Te veel storende elementen op de voorgrond.
Ik zou de fabriek en de omliggende gebouwtjes erop gezet hebben met als aandachtstrekker de twee torens rechts in de kadrage. Zou een heel ander beeld zijn. HEb je een statief gebruikt? Anders snap ik neit waarôm deze zo onscherp is hoor..

[Cameljack]

Re: Doel @ night

Hoi,

Bedankt voor de commentaren! Wat betreft de scherpte.... Echt wel een statief gebruikt! Nou ja, ik merk dat je gelijk hebt in elk geval. er klopt iets niet... :-)

Hieronder de link waar je de originele foto kunt vinden:
http://img13.imageshack.us/img13/9036/dsc0265qe0.jpg

[robbydorine]

Re: Doel @ night

Te veel rook op deze foto... De bomen doen ook niet af aan de compositie. En boevendien is hij niet scherp.
Sorry maar dit beeld vind ik minder. Te veel storende elementen op de voorgrond.
Ik zou de fabriek en de omliggende gebouwtjes erop gezet hebben met als aandachtstrekker de twee torens rechts in de kadrage. Zou een heel ander beeld zijn. HEb je een statief gebruikt? Anders snap ik neit waarôm deze zo onscherp is hoor..

Zo blijft er van de originele foto niet veel over.
Wat deze foto bij mij oproept is voordurende strijd tussen de vooruitgang,techniek en de natuur. Een strijd die toch op de één of andere manier zal gewonnen worden door de natuur. Zie maar in Tsjernobyl waar het rond de ontplofte kernreactor krioelt van de dieren.
Of zoals iemand hier op BD gezegd heeft dat we buiten ons fotomatriaal ook een aanhangwagen met allerhande zagen bijlen en ander gereedschap moeten meenemen.
Robby

[robbydorine]

Re: Doel @ night

Hoi,

Bedankt voor de commentaren! Wat betreft de scherpte.... Echt wel een statief gebruikt! Nou ja, ik merk dat je gelijk hebt in elk geval. er klopt iets niet... :-)

Hieronder de link waar je de originele foto kunt vinden:
http://img13.imageshack.us/img13/9036/dsc0265qe0.jpg

Zoals ik reeds gezegd heb denk ik dat je op de voorste takken hebt scherpgesteld.
Je moet ook opassen als je een grote sluiterstijd hebt dat de sterren streepjes worden door hun schijnbare beweging aan de hemel
Origineel is hier wel serieus bewerkt.
Robby