Dieren-Park Bouillon

[looneycooney]

Hey , hier zijn we weer !

Na wat parkbezoeken , wandelingen en wat lekkere worsten kwamen een kameraad en ik voldaan terug van de streek rond Saint-Hubert .
Foto's moesten er genomen worden natuurlijk !

keek zeer aandachtig hoe haar ventje een warm nestje aan het graven was...

Camera Model: Canon (Canon EOS 450D)
Lens Focal Length: 250,00 mm (- mm)
Shutter Speed: 1/15 sec
F-Number: F13,0
ISO: 400
Compensation: EV 0/1

Zijn welverdiende rust na de kerstdagen ..santa's little helper!

Camera Model: Canon (Canon EOS 450D)
Lens Focal Length: 179,00 mm (- mm)
Shutter Speed: 1/200 sec
F-Number: F5,6
ISO: 800
Compensation: EV 0/1

De wolfjes waren letterlijk keihard aan het vechten voor hun eten...

Camera Model: Canon (Canon EOS 450D)
Lens Focal Length: 250,00 mm (- mm)
Shutter Speed: 1/60 sec
F-Number: F14,0
ISO: 800
Compensation: EV 0/1

alle foto's met de hand genomen , weliswaar hier en daar met een goede steun ; 10% verscherpt met bdsizer
de foto met de wolven is een deel van getrimmed onderaan , boven en beetje vd linkerkant .
Alle puntjes van beoordeling welkom !

Mvg

[FestinaLente]

Re: Dieren-Park Bouillon

Je foto's worden beter, maar ik kan met de exif gegevens die je hier geeft, toch de factor geluk niet uitsluiten.
Waarom toch die F14 ? Is het niet beter je onderwerp door beperking van de scherptediepte, van de achtergrond te isoleren ?
Hoe groter je diafragma, hoe kleiner je F-waarde dus, hoe groter je sluitertijd.

De eerste twee foto's vind ik van een te hoog standpunt genomen, en ze zijn naar de afwerking toe, toch wel wat flets (missen contrast).
De laatste is een beetje de omgekeerde wereld... je zet het onderwerp in de schaduw met een lichte achtergrond, en dan krijg je 't moeilijk, omdat het een heel drukke achtergrond is, die door de F14 bovendien vlijmscherp is, en omdat de wolven bijna dezelfde tint als de voorgrond hebben, om ze uit de foto te laten uitkomen.

Je foto's worden scherper, da's al een goeie evolutie, maar ik zou toch niet blijven rekenen op die IS.

[looneycooney]

Re: Dieren-Park Bouillon

hey festinalente!
hmm , dus als ik je goed begrijp was hier beter geweest :
-lagere f-waarden , iets langere sluitertijd
-IS uitgeschakeld...met statief vermoed ik dus

zou de iso ook iets omlaag mogen misschien op 200 of zo?
Volgend weekend of het weekend erna gaan we nog eens nr de ardennen , ik zal dan wel met statief gaan wellicht .

Bedankt voor de goede en leerrijke input Festinalente !

ps: die wolfjes vond ikzelf idd beetje hopeloos , mja altijd proberen waard hehe

Mvg

[FestinaLente]

Re: Dieren-Park Bouillon

hey festinalente!
hmm , dus als ik je goed begrijp was hier beter geweest :
-lagere f-waarden , iets langere sluitertijd
-IS uitgeschakeld...met statief vermoed ik dus

zou de iso ook iets omlaag mogen misschien op 200 of zo?
Volgend weekend of het weekend erna gaan we nog eens nr de ardennen , ik zal dan wel met statief gaan wellicht .

Bedankt voor de goede en leerrijke input Festinalente !

ps: die wolfjes vond ikzelf idd beetje hopeloos , mja altijd proberen waard hehe

Mvg

Nee... kleinere F-waarde = KORTERE sluitertijden. Laat de IS maar aanstaan. 't Doet geen kwaad, en 't laat "langere" sluitertijden toe.
De ISO-waarde is 't laatste om aan te passen...
Ik werk meestal op diafragma voorkeuze.
In de zoeker zie je dan de sluitertijd die je kan halen.
De gewenste sluitertijd is ongeveer de brandpuntsafstand x cropfactor.
Kom je daar niet... ISO's omhoog.
Nu is 't zo dat je met een IS een paar stops winst doet, wat wil zeggen dat je die sluitertijd minstens twee keer kan verdubbelen (1/500ste --> 1/250ste --> 1/125ste). Dit laatste heb je toch wel nodig om ietwat beweging te bevriezen.
Hoop dat je nog mee bent... anders ergens een internetcursus lezen ;-)