Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
ik persoonlijk vind dat deze plaat niet echt de koude weergeeft, maar de natte.. en dan op een heel beperkt gebied, namelijk de stang..de achtergrond is zo blurry, dat je met moeite de kathedraal kan zien, ik had toch iets kleiner diafragma gekozen..
dank voor de sublieme reacties, ik ga zeker eens terug naar dinant, maar dan met een diafragma van 1.8! of misschien zelfs 2.0!
maar toch even zeggen dat het echt wel de koude is; de regendruppels die jullie denken te zien aan de stangen zijn in werkelijkheid aangevrozen regendruppels van de dag ervoor..
dank voor de sublieme reacties, ik ga zeker eens terug naar dinant, maar dan met een diafragma van 1.8! of misschien zelfs 2.0!
maar toch even zeggen dat het echt wel de koude is; de regendruppels die jullie denken te zien aan de stangen zijn in werkelijkheid aangevrozen regendruppels van de dag ervoor..
lees dan eerst wat meer over de invloed van diafragma; voor je naar Dinant gaat.
grt,bouk.
Geeft inderdaad meer een "rainy day" (is da wel goed geschreven?) mee dan een koude dag.
Ook mijn idee, van koude is hier niet veel te zien.
PS: rainy day is juist geschreven -> ook al wordt er meestal nog een a voorgezegd nl. It's a rainy day.
lees dan eerst wat meer over de invloed van diafragma; voor je naar Dinant gaat.
grt,bouk.
Zoals bouk zegt, eerst even de technische kant bekijken.
Kort: hoge F = kleine opening = grote DOF <-> kleine F = grote opening = kleine DOF
Dus wat jij hier waarschijnlijk wil is de stang met koude druppels scherp en toch een blik van Dinant op de achtergrond, dan zal je de F (naar eigen smaak) ergens in het midden moeten houden. Ga je te hoog dan heb je Dinant te scherp, Ga je te laag dan heb je een blury zicht (zoals nu).
MAW 1.8 zal niet beter zijn.
De compositie is ook niet echt dit maar het idee was goed. Je moet de lens beter gebruiken en zoals de voorgangers moet ik hier volgen.. Probeer eens een ander kader in het vervolg..
Mvg, Pascal,Schoonspikke
Als je schiet..schiet dan raak! 500 PIXHuawei P30 PRO
Comment