3 verschillende bewerkingen.

[Jacobs Pascal]

Dit zijn drie verschillende versies van 1 opname.
Deze is de originele.



Dit is omgezet in Z-W



En deze heb ik geprobeerd in HDR (Eerste keer met Photomatics)



Belichting :1/10 bij f 22 (Statief gebruikt om 3 opnamens voor HDR te maken)
Iso 100
Brandpunt 24 mm
Lens: 17.0-35mm max lensopening 3.5. (Ben ik niet echt tevreden met de scherpte)
Tijd: 15.38
Canon 300 D

Welke heeft jullie voorkeur? En wat kan er verbeterd worden?

[Calympus]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

Bij de originele zien de kleuren van de lucht er nogal eigenaardig uit, beetje een paarse zweem lijkt het wel.
Ook een nogal abrupte verandering van bijna cyaan naar blauw-paars, ongeveer halverwege de lucht. (in de HDR ook trouwens)

De weerspiegeling van de boom in het water is wel leuk, maar komt misschien beter tot z'n recht als je de boom niet knal in het midden van de foto plaatst.

De scherpte is zoals je zelf al aanhaalt niet optimaal, misschien niet verscherpt na het verkleinen ? Of is je origineel ook niet al te scherp ?
Het kan ook komen omdat je F/22 hebt gebruikt, bij heel kleine diafragmas verlies je scherpte door diffractie.
Als je geen extreem grote scherptediepte nodig hebt, blijf je beter ergens tussen F/8 en F/11, dan zal je scherpere fotos hebben.

Oh ja nog een nadeel van F/22, je ziet elk stofje op je sensor, zeker op een egaal blauwe lucht.

[Jacobs Pascal]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

Bij de originele zien de kleuren van de lucht er nogal eigenaardig uit, beetje een paarse zweem lijkt het wel.
Ook een nogal abrupte verandering van bijna cyaan naar blauw-paars, ongeveer halverwege de lucht. (in de HDR ook trouwens)

De weerspiegeling van de boom in het water is wel leuk, maar komt misschien beter tot z'n recht als je de boom niet knal in het midden van de foto plaatst.

De scherpte is zoals je zelf al aanhaalt niet optimaal, misschien niet verscherpt na het verkleinen ? Of is je origineel ook niet al te scherp ?
Het kan ook komen omdat je F/22 hebt gebruikt, bij heel kleine diafragmas verlies je scherpte door diffractie.
Als je geen extreem grote scherptediepte nodig hebt, blijf je beter ergens tussen F/8 en F/11, dan zal je scherpere fotos hebben.

Oh ja nog een nadeel van F/22, je ziet elk stofje op je sensor, zeker op een egaal blauwe lucht.

Ik zie het nu ook pas dat er een paarse zweem in zit. dat weet ik ook niet hoe dit komt. Ik moet wel zeggen dat ik de RAW opnamen een beetje beinvloed heb met dag kleur..Had dit beter gelaten. Je hebt inderdaad gelijk. Ik zie nu ook de vlekken op de fotos en inderdaad die fucus 22 is te hoog. Ik was nochtans van gedachte dat diafragma hoe klein het is hoe meer scherpte diepte..met het nadeel zoals jij aanhaalt. Ik zal er op letten de volgende keer. Bedankt voor de komentaar..Oops dan moet ik mijn sensor kuisen? Als dat een wist hoe je dat doet?

[spikkesenior]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

voor het kuisen van de sensor even aan spikke vragen, die weet wel hoe dat moet

je moet er wel voor oppassen (niet voor spikke, maar voor het kuisen bedoel ik)

on topic - nog niet echt dat

grtz

[WouterVdV]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

Ik denk dat hierboven al wel alles gezegd is over de fotos.
Enkel nog een opmerking over die rand... En das mijn persoonlijke mening natuurlijk
Maar 't is er eigenlijk geen mooie...
En zeker geen bevel & emboss gebruiken.. Dat is tegenwoordig zo fout

[Jacobs Pascal]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

Ik denk dat hierboven al wel alles gezegd is over de fotos.
Enkel nog een opmerking over die rand... En das mijn persoonlijke mening natuurlijk
Maar 't is er eigenlijk geen mooie...
En zeker geen bevel & emboss gebruiken.. Dat is tegenwoordig zo fout

Hey WouterVdv ik heb juist in een andere discussie de extra randen opgevraagd waar die te vinden zijn dus..Ik kan nu een andere keuze maken..De fotos waren maar een probeersel en alle comentaar is goed..
Merci.

[Jacobs Pascal]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

voor het kuisen van de sensor even aan spikke vragen, die weet wel hoe dat moet

je moet er wel voor oppassen (niet voor spikke, maar voor het kuisen bedoel ik)

on topic - nog niet echt dat

grtz

Ik zal eens een afspraak maken bij hem thuis...Merci Senior en tot in de week..

[WouterVdV]

Re: 3 verschillende bewerkingen.

Hey WouterVdv ik heb juist in een andere discussie de extra randen opgevraagd waar die te vinden zijn dus..Ik kan nu een andere keuze maken..De fotos waren maar een probeersel en alle comentaar is goed..
Merci.

Komt zeker goed dan
Succes ermee!