On a rainy day II

[kohraya]

Nog maar eentje van de Blauwe Moskee.
Ik hoor wel wat jullie er van vinden ...

Eerste versie: http://tinypic.com/r/2uf59xy/7

[appelboom]

Re: On a rainy day II

mooi beeld
zeer mooie compo

de HDR is ook een goeie keuze
alleen is ze niet zo goed uitgevoerd...
naast je donkere zuil (rechterkant) zit de "belichting" net iets lichter dan in de rest van het gebouw...
zonde van zo'n mooi gebouw dat die plek mijn aandacht trekt

[kohraya]

Re: On a rainy day II

Mercikes voor de opmerking.
Blijkbaar heb ik me er enkel om bekommerd het felle zonlicht achter de paal te verstoppen.
Ondertussen een gecorrigeerde (meer gebalanceerde) versie geplaatst. De vorige staat achter de link.

[appelboom]

Re: On a rainy day II

Mercikes voor de opmerking.
Blijkbaar heb ik me er enkel om bekommerd het felle zonlicht achter de paal te verstoppen.
Ondertussen een gecorrigeerde (meer gebalanceerde) versie geplaatst. De vorige staat achter de link.

vele beter...
mja komt veel voor ...
dit komt omdat de paal redelijk donker is ;-)

[SeaSquid]

Re: On a rainy day II

mooi hoor..

ook foto's van binnen genomen? (of komen die nog ?)

[kohraya]

Re: On a rainy day II

Ik heb nog wel wat 'toonbaars' van de binnenkant

[G.R.]

Re: On a rainy day II

Sorry, vind dit een afschuwelijk vertekend beeld. Van jou heb ik al veeeeeel betere gezien !

[chris]

Re: On a rainy day II

De vorige foto van de binnenplaats vond ik beter, maar ook deze mag best gezien worden.

[doudeke]

Re: On a rainy day II

Ik heb van jou toch ook al veel beters gezien. Sorry, maar dit vind ik een beetje lijken op
een bordeel in Disneyland.

[kohraya]

Re: On a rainy day II

@GR
Bedoel je lensvertekening of het niet weergeven van de realiteit?

Ik zie blijkbaar iets niet
Aangezien ik best tevreden was over deze foto zou ik het fijn vinden als jullie even de vinger op de zere plek willen leggen. Ligt het aan de bewerking, de vertekening van de breedhoek, de kleurtjes of iets anders? Kwestie van daar dan rekening mee te kunnen houden en niet negatief bedoeld dus.

[chris]

Re: On a rainy day II

@GR
Bedoel je lensvertekening of het niet weergeven van de realiteit?

Ik zie blijkbaar iets niet
Aangezien ik best tevreden was over deze foto zou ik het fijn vinden als jullie even de vinger op de zere plek willen leggen. Ligt het aan de bewerking, de vertekening van de breedhoek, de kleurtjes of iets anders? Kwestie van daar dan rekening mee te kunnen houden en niet negatief bedoeld dus.

Voor mij werkt deze foto minder dan "On a rainy day I" omdat de moskee hier meer "ingeklemd" zit. Door het afsnijden van de minaretten, de zware en donkere zuil in de voorgrond en de kortere perspectieflijnen wordt de moskee meer ingesloten en krijg je minder het gevoel van grootsheid. Maar dit is hoe ik de foto "lees" en waarom ik meer voel voor versie I. Slecht zou ik deze plaat zeker niet noemen.