Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Lang geleden dat ik nog eens een foto heb gepost of mijn site heb geupdate, maar tijd om er terug beetje werk van te maken nu dat de examens bijna gedaan zijn.
Geen opmerkingen gezien, dus geen muggen en niks te ziften
Maar serieus, goede serie, volg de volgorde van ons altijd aanwezige Bouk.
Iedere dag wat leren is iedere dag kwalitatief geleefd. Iedere dag wat lol is iedere dag kwalitatief lollig geleefd. iedere dag een foto is een kwalitatief super leven met veel lol ☻
Bij mijn beoordeling zal er weer een groot stuk beroepsmisvorming bijzitten zeker.
Jammer dat de sporen in de schaduw liggen bij foto 1 ander hadden die geblonken als bij de 'traverse' (doorsteek).
De update van foto 2 is duidelijk beter maar ook hier dezelfde opmerking.
Foto 3 is dan weer meer een klassieler.
Al bij al, drie mooie prenten dan toch.
Grtz, RF
Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.
Ik vind de nabewerking van deze foto's niet goed.
Er treedt een serieuze color cast op bij de eerste 2 foto's die hier totaal geen toegevoegde waarde heeft in tegendeel het degradeert de foto's.
Bij de tweede foto zie ik ook duidelijk ghosting artefacts (verschuivingen) in de lucht.
Heb je soms HDR gebruikt of een andere techniek waar je verschillende beelden over elkaar hebt gelegd, dat zou veel verklaren ?
Hopelijk heb je er iets aan.
Comment