Without bars.

[diethe]

Deze keer zonder nadar afsluiting.

[blauwzwart]

Als je echt wil "pannen" moet die sluitertijd (nu 1/500") toch een pak trager hoor - dan pas krijg je beweging in wielen & achtergrond

[aerts_bert]

Deze vind ik een stuk beter als met bars.
Voor mij hoeft het ook niet altijd een "echte" panning te zijn. Maar als dat wel de bedoeling was moet je sluitertijd inderdaad wel een pak langer.

[crosser]

Deze is inderdaad een stuk beter dan de vorige. Maar ikzelf zal altijd zorgen dat de renner van links naar recht fiets. Het hoeft altijd geen Panning te zijn maar dan zet ik mij in een andere positie.bv.in een gracht of een bocht voor meer dynamiek in de foto te krijgen. Hopenlijk heb ik je hierbij een beetje mee geholpen voor in de toekomst. Zelf pan ik max bij 1/125 dan weet ik van mezelf dat ik ze allemaal scherp heb.ga ik naar een 80 of 60 dan zijn er ook bij waar ik niets mee kan doen.

grtz Marc.

[crosser]

Toch nog proficiat met de HOF plaats.

[diethe]

Als je echt wil "pannen" moet die sluitertijd (nu 1/500") toch ekan en pak trager hoor - dan pas krijg je beweging in wielen & achtergrond

Het is nooit de bedoeling geweest om hier een panning van te maken, ik weet trouwens goed genoeg hoe een panning in zijn werk gaat,
ik heb trouwens ook nergens vermeld dat het om een panning zou gaan, en dat een foto ook zonder de "panning" gesmaakt wordt, bewijzen de moderators hier door de foto in de HOF te plaatsen.
Grt Theo.

[diethe]

Toch nog proficiat met de HOF plaats.

Bedankt voor je feedback en tips.

[diethe]

Deze vind ik een stuk beter als met bars.
Voor mij hoeft het ook niet altijd een "echte" panning te zijn. Maar als dat wel de bedoeling was moet je sluitertijd inderdaad wel een pak langer.

Dank u Bert.

[blauwzwart]

Sorry dat ik iets schreef - proficiat met je Hof
Peter

[diethe]

Dank u wel Peter. No hard feelings.

[freddy69]

Proficiat met je HOF nominatie Theo..

Groeten
Freddy

[bopatje]

Proficiat met je HOF