Tweet
-
Groetjes, KC
www.sportbeelden.com -
-
Re: ....... en erover
Mooi vastgelegd.
-
Re: ....... en erover
mooi scherp op het jurylid.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: ....... en erover
Het was op het NK in het Olympisch stadion in Amsterdam. Hier moet de jury altijd scherp zijnOorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
Groetjes, KC
www.sportbeelden.comComment
-
Re: ....... en erover
Knappe foto, met veel leven.Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .Comment
-
Re: ....... en erover
Bedankt! Ik wilde eens wat anders proberen dan de gebruikelijke close-up met de tele.Oorspronkelijk geplaatst door flashsplash Bekijk berichtGroetjes, KC
www.sportbeelden.comComment
-
-
Re: ....... en erover
En volgens mij ging deze atlete er net niet over...
Goede opname en juist op tijd..Comment
-
Re: ....... en erover
Ze is er toch al over? Enkel de handen nog...Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikke Bekijk bericht
Maar idd, mooi getimed (hoewel het waarschijnlijk niet de enige foto in het rijtje was?
)
Scherpte had misschien nog iets beter verdeeld kunnen zijn...Niet geschoten is altijd mis!Comment
-
Re: ....... en erover
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikke Bekijk berichtKlopt ze was er al over en heeft zelfs het NK gewonnen.Oorspronkelijk geplaatst door Zoomb Bekijk bericht
Het was inderdaad een serietje, maar dan nog moet je zorgen dat er een goede bijzit en dat is niet altijd evident.Oorspronkelijk geplaatst door Zoomb Bekijk berichtMaar idd, mooi getimed (hoewel het waarschijnlijk niet de enige foto in het rijtje was? )
Scherpte had misschien nog iets beter verdeeld kunnen zijn...
De scherpte beter verdelen moet je me eens uitleggen? Met een FF is het scherptegebied op 14 mm f8 op deze afstand tussen de 75 cm en oneindigGroetjes, KC
www.sportbeelden.comComment
-
Re: ....... en erover
Yep, helemaal fout
Had het eigenlijk op de lichtSTERKTE (wat eigenlijk ook niet echt correct woordgebruik is), maar zat nog in m'n hoofd met de scherpe jury van hoger... Nog niet helemaal wakker deze voormiddag Tol van het weekend...
Wat ik dus bedoelde was dat er veel verschil is tussen de donkere schaduw van de mat en de spierwitte wolken achter de dame in kwestie. Met een schelleke eraf vanonder oogt het voor mij heel wat rustiger. (en als je er links die jury afknipt staat die scheve paal niet meer zo centraal te wezen, je verliest dan natuurlijk wél hun blik...)Niet geschoten is altijd mis!Comment
-
Re: ....... en erover
Het contrastverschil lucht/sporter is inderdaad groot. Vergeet niet dat deze tegen de zon in genomen is (de zon zit rechts boven de sporter achter een dunne wolk) en de lucht op het randje van overbelicht is. Flitsen doe ik liever niet bij sport omdat het stoort. De active d-lighting on camera stond op aan/normaal wat ook al veel oploste.Oorspronkelijk geplaatst door Zoomb Bekijk berichtYep, helemaal fout
Had het eigenlijk op de lichtSTERKTE (wat eigenlijk ook niet echt correct woordgebruik is), maar zat nog in m'n hoofd met de scherpe jury van hoger... Nog niet helemaal wakker deze voormiddag Tol van het weekend...
Wat ik dus bedoelde was dat er veel verschil is tussen de donkere schaduw van de mat en de spierwitte wolken achter de dame in kwestie. Met een schelleke eraf vanonder oogt het voor mij heel wat rustiger. (en als je er links die jury afknipt staat die scheve paal niet meer zo centraal te wezen, je verliest dan natuurlijk wél hun blik...)
Verder heb ik wel zitten schipperen met eventueel rechter zetten en de uitsnede maar vond dit uiteindelijk toch het beste resultaat. De juryleden op de voorgrond en links horen er bewust bij. Die achter de paal wilde ik eigenlijk weg hebben maar dan zou de wedstrijd geloof ik niet reglementair zijn
Groetjes, KC
www.sportbeelden.comComment
-
Comment