raw naar jpg 8-bit of jpg 16-bit ?

[basielbreton]

Met mijn Canon 10D maak ik altijd raw foto's.
In photoshop cs kun je die converteren naar jpg 8-bit of jpg 16-bit.
Heeft iemand ervaringen met deze 2 alternatieven?
Op het eerste zicht zie ik niet echt een verschil tussen beide formaten.

Dank op voorhand.
BB.

[Spanjaart]

Re: raw naar jpg 8-bit of jpg 16-bit ?

Je ziet het ook niet omdat je scherm dat niet zal tonen. 16 bit geeft meer speelruimte voor onder- en overbelichting vanwege de diepere kleur-informatie.

[Kevlar]

Re: raw naar jpg 8-bit of jpg 16-bit ?

Als je het niet ziet noch op scherm noch op print dan moet je het niet gebruiken zou ik zeggen.

Het verschil ligt hem hoofdzakelijk in de kleurinformatie. Je hebt meer informatie in je foto zitten en zodoende ga je alle bewerkingen met meer info uitvoeren en dus correctere resultaten halen. Maar dat wil niet zeggen dat zoiets er enorm uitspringt en heel opvallend is.

Hier wat extra info. Info is oud maar nog steeds geldig alhoewel ze het vaak hebben over scannen ipv van RAW converteren. Dat maakt niks uit komt op hetzelfde neer.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/bit-depth.shtml

http://www.computer-darkroom.com/16bit/16bit_1.htm

http://www.computer-darkroom.com/16bit/16bit_1.htm

[robert62]

Re: raw naar jpg 8-bit of jpg 16-bit ?

volgens mij zijn jpeg's altijd 8 bit en heb je alleen bij TIF de keuze tussen 8 en 16 bits.

Ik zelf zet RAW bestanden altijd om in 16 bit TIF's . Vreet geheugen maar je hebt wel de beste kwalitieit voor bewerken m.n. voor de belichtings correctie mogelijkheden.

Presenteren op het web doe ik dan in JPEG.

groeten