Beste,
Momenteel ben ik nog in het bezit van een Nikon D70s met een Nikkor 18-200mm 3.5 - 5.6 VR lens. Morgen ga ik langs bij Art & Craft voor mijn nieuwe Nikon D7000.
Morgenavond wil ik die meteen al aan een eerste test onderwerpen door foto's te nemen van een basketbalwedstrijd. Ik ben freelance sportjournalist voor een dagblad -schrijvende pers dus- en werd gevraagd een fotograaf te vervangen.
Ik weet dat ik met mijn lens weinig zal kunnen aanvangen, wegens het gebrek aan lichtsterkte. Ben ik beter af met de nieuwe kitlens (18-105mm) te kopen of heeft dat weinig zin tov mijn huidige 18-200mm? Ik overweeg sterk om er de Nikon 50mm f 1.8 AF bij te kopen. Waarschijnlijk kan ik hier veel meer mee doen in een 'donkere' zaal.
Uiteraard zijn er nog veel betere en vooral ook duurdere lenzen, maar ik wens het echt binnen mijn budget (+- €1.200) te houden. De body kost momenteel €999. Die 50mm heb ik voor €145.
Graag jullie meningen/tips/...
Alvast bedankt!
Momenteel ben ik nog in het bezit van een Nikon D70s met een Nikkor 18-200mm 3.5 - 5.6 VR lens. Morgen ga ik langs bij Art & Craft voor mijn nieuwe Nikon D7000.
Morgenavond wil ik die meteen al aan een eerste test onderwerpen door foto's te nemen van een basketbalwedstrijd. Ik ben freelance sportjournalist voor een dagblad -schrijvende pers dus- en werd gevraagd een fotograaf te vervangen.
Ik weet dat ik met mijn lens weinig zal kunnen aanvangen, wegens het gebrek aan lichtsterkte. Ben ik beter af met de nieuwe kitlens (18-105mm) te kopen of heeft dat weinig zin tov mijn huidige 18-200mm? Ik overweeg sterk om er de Nikon 50mm f 1.8 AF bij te kopen. Waarschijnlijk kan ik hier veel meer mee doen in een 'donkere' zaal.
Uiteraard zijn er nog veel betere en vooral ook duurdere lenzen, maar ik wens het echt binnen mijn budget (+- €1.200) te houden. De body kost momenteel €999. Die 50mm heb ik voor €145.
Graag jullie meningen/tips/...
Alvast bedankt!
Comment