Uitgebrande wolken

[theokus]

Wat doe je daar tegen.
Probleem is ook de beperkte "dynamic range".

En ik wil ook geen bracketing....
Of ik moet een ezelke moeten vinden om mijn materiaal te dragen

Is met een bepaalde filter daaraan iets te verbeteren?

[Jos Vanhengel]

Re: Uitgebrande wolken

... Is met een bepaalde filter daaraan iets te verbeteren?

Moet een ervaren rot als jij dit nog vragen?

SchoonSpikke weet daar alles van. Misschien kan je beginnen met het lezen van DIT.

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Moet een ervaren rot als jij dit nog vragen?

SchoonSpikke weet daar alles van. Misschien kan je beginnen met het lezen van DIT.

Jos, vandaag de ganse namiddag tot in de late vooravond op stap geweest.
Gelukkig niet ver van de deur.
Mijn eerlijk antwoord: de foto's trekken op niks.
> Nikon D70 met de 18-70 DX-ED.

Morgen filters kopen Jos
(grijsverloopfilter)
Wist dit wel maar was het weeral vergeten....

Wat ik ook niet wist:
"Het is vanaf Lightroom 2.0 ook mogelijk om het grijsverloopfilter achteraf digitaal in te voegen
en tot op zekere hoogte geeft dit hele mooie resultaten zonder te hoeven investeren in de filters. "

[Macroshopper]

Re: Uitgebrande wolken

Uitgebrande wolken ...mss ook het resultaat van het opwarmen van de aarde.

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Uitgebrande wolken ...mss ook het resultaat van het opwarmen van de aarde.

Och jong toch
Ne mens wordt daar zo moe van he.... > warm > tamelijk druk daar > auto in en uit enz.

[ccc]

Re: Uitgebrande wolken

Je wil misschien de Top gear style?

http://www.genmay.com/showpost.php?p...5&postcount=14

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Je wil misschien de Top gear style?

http://www.genmay.com/showpost.php?p...5&postcount=14

Zal gradatiefilter of verloopfilters worden.
In Lightroom is het effect echter zeer miniem

[Jazzer]

Re: Uitgebrande wolken

Zal gradatiefilter of verloopfilters worden.

Let maar goed op dat je die niet ondersteboven gebruikt.
't Zou wel apocalyptische foto's opleveren : uitgebrande wolken plus zwartgeblakerde aarde .

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Let maar goed op dat je die niet ondersteboven gebruikt.
't Zou wel apocalyptische foto's opleveren : uitgebrande wolken plus zwartgeblakerde aarde .

Ik had hier nog iets liggen van Cokin....maar dat past niet.
(houders en filters)

Mijn lenzen zijn 67 mm.
Ik weet zelfs niet wat ik nu (nodig) moet hebben.
Kan ik die filters nu op de lens zelf draaien of hoe werkt dat?

[Jacobs Pascal]

Re: Uitgebrande wolken

Theo,

Wat jij wil is ook bijna onmogelijk. Uitgebrande luchten bestaan niet..Wel slecht belichte fotos.
Als je een foto neemt overdag zal je met de voorgrond altijd een massa stops verschil hebben...
Je moet rekening houden met een aantal zaken..
Als je een weidse foto maakt van een landschap dan kan je het beste het licht meten op het gemiddelte..Ik meet altijd op 3 verschillende plaatsen..Namelijk de lichte partij van de lucht,de voorgrond en ergens op de bomen op bos..Als ik daar het gemiddelde van neem dan stel ik dat in..Meestal is dat het beste resultaat..Als je je histogram maar in de gaten houd..
Als je namelijk kortbij onderwerpen hebt staan is het wat anders omdat je dan dadelijk een donker voorwerp krijgt op de voorgrond.Ook een kwestie van blending in CS..

Als het echt goed weer is dan kan je ook een CP filter gebruiken of een ND 4 zoals ik dikwijls gebruik.
JE wil geen bracketing gebruiken zeg je? Waarom niet? Welk toestel heb je?
Als je bvb een Canon 40 D hebt dan kan je persoonlijke voorkeuren in stellen en die automatisch vastleggen op 3 standen.
Wel stel 1 van deze standen in op AEB en op "A" met handmatige witbalans "zon" bvb" en de selftimer op 2 seconden..Dan heb je dadelijk een 3 tal fotos waar je mee kan blenden...Of ben je niet bedreven in die techniek?

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Theo,

Wat jij wil is ook bijna onmogelijk. Uitgebrande luchten bestaan niet..Wel slecht belichte fotos.
Als je een foto neemt overdag zal je met de voorgrond altijd een massa stops verschil hebben...
Je moet rekening houden met een aantal zaken..
Als je een weidse foto maakt van een landschap dan kan je het beste het licht meten op het gemiddelte..Ik meet altijd op 3 verschillende plaatsen..Namelijk de lichte partij van de lucht,de voorgrond en ergens op de bomen op bos..Als ik daar het gemiddelde van neem dan stel ik dat in..Meestal is dat het beste resultaat..Als je je histogram maar in de gaten houd..
Als je namelijk kortbij onderwerpen hebt staan is het wat anders omdat je dan dadelijk een donker voorwerp krijgt op de voorgrond.Ook een kwestie van blending in CS..

Als het echt goed weer is dan kan je ook een CP filter gebruiken of een ND 4 zoals ik dikwijls gebruik.
JE wil geen bracketing gebruiken zeg je? Waarom niet? Welk toestel heb je?
Als je bvb een Canon 40 D hebt dan kan je persoonlijke voorkeuren in stellen en die automatisch vastleggen op 3 standen.
Wel stel 1 van deze standen in op AEB en op "A" met handmatige witbalans "zon" bvb" en de selftimer op 2 seconden..Dan heb je dadelijk een 3 tal fotos waar je mee kan blenden...Of ben je niet bedreven in die techniek?

Juist: ik ben niet bedreven in die techniek.
Plus ik heb een degelijk maar zwaar statief.... en als ik daar de ganse dag mee
moet rondsleuren dan ben ik "per-del"
Het is daarom dat ik foto's wil vastleggen in één keer he.

Heb een Nikon D70 en een Fuji S2 Pro.

[mendel]

Re: Uitgebrande wolken

Schiet in RAW, Tikkeltje onderbelichten en met Fotoshop of Lightroom de donkere delen oplichten en lucht kan je met de recovery-tool aanpassen.

[devid]

Re: Uitgebrande wolken

Schiet in RAW, Tikkeltje onderbelichten en met Fotoshop of Lightroom de donkere delen oplichten en lucht kan je met de recovery-tool aanpassen.

wat zei ik ook

[theokus]

Re: Uitgebrande wolken

Schiet in RAW, Tikkeltje onderbelichten en met Fotoshop of Lightroom de donkere delen oplichten en lucht kan je met de recovery-tool aanpassen.

Ben aan 't sukkelen met die bracketing.... (D70).
Nog nooit gedaan
En wat die afkortingen betekenen??
Van die handleiding word ik..... ge weet wel.

[hjanssen]

Re: Uitgebrande wolken

Als het echt goed weer is dan kan je ook een CP filter gebruiken of een ND 4 zoals ik dikwijls gebruik.

Wat veranderen die, zeker een ND, aan het kontrastverschil tussen hemel en aarde?