Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Uitgebrande wolken

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Uitgebrande wolken

    Vind nochtans een hele goeie vraag; weet je dat ik ook hiermee worstel.

    Inderdaad, in RAW tikkeltje onderbelichten en dan "ophalen" geeft nog altijd het beste resultaat. Maar dat brengt weer ruis met zich mee, and what about "Expose to the right"? HDR, allemaal goed en wel, en ik doe ook wel eens aan bracketing (AEB), maar buiten enkele geslaagde winterlandschapjes is dat bij mij ook nog gene vette, hoor.
    Last edited by LesC; 1 september 2010, 12:52.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sequoia 15.4.1) - iPhone XR (iOS 18.4.1) + M2 iPad Air WiFi (iPadOS 18.4.1)

    Comment


    • #17
      Re: Uitgebrande wolken

      Je hebt zelfs geen statief nodig om HDR opnames te maken.
      Zonder Bracketing functie lukt het ook wel hoor.
      Maak gewoon 3 foto's (onder- normaal en overbelicht)
      Photoshop zet de foto's mooi op elkaar met de HDR functie.
      Canon Eos 30D - Lumix DMC-TZ5EG-S / Tamron 17-50-2.8 / Vivitar 100-400 • Imac 24inch • The right to fail is the essence of creativity ! • http://timwilmsen.blogspot.com

      Comment


      • #18
        Re: Uitgebrande wolken

        Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
        Vind nochtans een hele goeie vraag; weet je dat ik ook hiermee worstel.

        Inderdaad, in RAW tikkeltje onderbelichten en dan "ophalen" geeft nog altijd het beste resultaat. Maar dat brengt weer ruis met zich mee, [i] and what about "Expose to the right"? HDR, allemaal goed en wel, en ik doe ook wel eens aan bracketing (AEB), maar buiten enkele geslaagde winterlandschapjes is dat bij mij ook nog gene vette, hoor.
        Ik denk dat een grijs-verloopfilter een oplossing is.
        Is de opname dan nog wat te donker dan kan je dit aanpassen.
        Het "wit" of "uitgebrand" donkerder maken lukt niet zo best

        Gisteren nog enkele foto's willen aanpassen met PhotoTools > niet denderend dus.

        DxO is er ook niet zo slecht in > dus uitgebrande plekken wat verbeteren.
        (wel het beste programma wat ik heb gezien tot nu toe)

        Het beste is de "beste foto" maken op het terrein.
        Daar moet tijd ingestoken worden.
        De beste foto moet al direct uit de camera komen.
        Thuis fouten gaan verbeteren kost veel tijd EN veel kennis van diverse software.
        (CS of PS of PhotoTools, Lightroom enz. enz.)

        "Ken je camera" = ook bepalend.
        Maar dat is ook een struikelblok
        Van al die massa instellingen in belichting ed. daar word je toch "zot" van niet?
        Last edited by theokus; 1 september 2010, 12:29.
        Ubi bene, ibi patria.
        BD0388BE
        Een website

        Comment


        • #19
          Re: Uitgebrande wolken

          Oorspronkelijk geplaatst door mendel Bekijk bericht
          Je hebt zelfs geen statief nodig om HDR opnames te maken.
          Zonder Bracketing functie lukt het ook wel hoor.
          Maak gewoon 3 foto's (onder- normaal en overbelicht)
          Photoshop zet de foto's mooi op elkaar met de HDR functie.
          Met welke versie van Photoshop kan je dit?
          Ubi bene, ibi patria.
          BD0388BE
          Een website

          Comment


          • #20
            Re: Uitgebrande wolken

            Oorspronkelijk geplaatst door theokus Bekijk bericht
            Met welke versie van Photoshop kan je dit?
            CS5 Theo
            Mvg, Pascal,Schoonspikke
            Als je schiet..schiet dan raak!
            500 PIXHuawei P30 PRO

            Comment


            • #21
              Re: Uitgebrande wolken

              Oorspronkelijk geplaatst door theokus Bekijk bericht

              De beste foto moet al direct uit de camera komen.
              Thuis fouten gaan verbeteren kost veel tijd EN veel kennis van diverse software.
              (CS of PS of PhotoTools, Lightroom enz. enz.)
              Ik moet dit vaak tegen cursiten zeggen :
              dat is een mooi principe maar zowel in analoge fotografie als digitale fotografie moet je zowel inspanningen nemen tijdens en NA het fotograferen.

              Nabewerking is er niet om fouten te verbeteren maar om met de final touch van de fotograaf het verschil te maken.

              Er zijn weinig foto's in de Hof recht uit de camera ...


              vergelijk het met het afkruiden van een gerecht.

              Op restaurant wil je toch ook geen driepvriesmenu'ke
              mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

              IMac/IPad/Mac Air 
              D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

              Comment


              • #22
                Re: Uitgebrande wolken

                Oorspronkelijk geplaatst door devid Bekijk bericht

                Op restaurant wil je toch ook geen driepvriesmenu'ke
                nee....maar het gebeurt wel en menig 1, proeft het verschil niet hoor!
                grt,bouk.
                wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                Comment


                • #23
                  Re: Uitgebrande wolken

                  CS4 heeft een functie Automate>Merge to HDR... Net even geprobeerd: het werkt, maar toch niet zoals Photomatix. Neem aan dat die HDR functie in CS5 alweer verbeterd is (post van schoonSpikke over het onderwerp gelezen), maar ik zal zelf pas naar CS5 upgraden als we in de CVO-cursus zover zijn.
                  BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sequoia 15.4.1) - iPhone XR (iOS 18.4.1) + M2 iPad Air WiFi (iPadOS 18.4.1)

                  Comment


                  • #24
                    Re: Uitgebrande wolken

                    Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                    nee....maar het gebeurt wel en menig 1, proeft het verschil niet hoor!
                    grt,bouk.
                    zegt iemand waar kroketten uit de muur gehaald worden
                    mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

                    IMac/IPad/Mac Air 
                    D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

                    Comment


                    • #25
                      Re: Uitgebrande wolken

                      Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikke Bekijk bericht
                      CS5 Theo
                      Heb enkel CS3.
                      Ubi bene, ibi patria.
                      BD0388BE
                      Een website

                      Comment


                      • #26
                        Re: Uitgebrande wolken

                        Net even gecheckt. Hoewel ik van CS3 naar CS4 ben ge-upgrade (onder invloed van de cvo-cursus die we volgen) staan versies 3 en 4 broederlijk naast elkaar. Eigenlijk nooit een fatsoenlijke uitleg gekregen waarom eigenlijk (b.v.: zal CS4 nog werken als ik v.3 verwijder).
                        Enfin: ook versie 3 (ik heb wel de E versie voor Mac):
                        File>Automate>Merge to HDR...
                        (en dan op zoek gaan naar meerdere geschikte files met over- en onderbelichting)
                        Ik weet niet wat het waard is. In CS4 zou het "iets beter" zijn, maar in CS5 "al veel beter".
                        BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sequoia 15.4.1) - iPhone XR (iOS 18.4.1) + M2 iPad Air WiFi (iPadOS 18.4.1)

                        Comment


                        • #27
                          Re: Uitgebrande wolken

                          Oorspronkelijk geplaatst door devid Bekijk bericht
                          Ik moet dit vaak tegen cursiten zeggen :
                          dat is een mooi principe maar zowel in analoge fotografie als digitale fotografie moet je zowel inspanningen nemen tijdens en NA het fotograferen.

                          Nabewerking is er niet om fouten te verbeteren maar om met de final touch van de fotograaf het verschil te maken.

                          Er zijn weinig foto's in de Hof recht uit de camera ...


                          vergelijk het met het afkruiden van een gerecht.

                          Op restaurant wil je toch ook geen driepvriesmenu'ke
                          Ok maar ik kan me niet spiegelen aan die hoffoto's.
                          Eentje van mij (HOF-foto) kwam recht uit de camera
                          Het zijn daar allemaal zeer mooie foto's maar ja...

                          Hetzelfde gedacht heb ik over raw.
                          Wat heb je dan aan al die instellingen en mogelijkheden op die camera's he.
                          Heb je een dure camera en je doet enkel raw.
                          Voor de WB is het ook al zo.
                          Dus voor mij mag een eenvoudige camera die RAW "trekt" maar wel eentje
                          met een ingebouwde kleurentemperaturrmeter
                          Ubi bene, ibi patria.
                          BD0388BE
                          Een website

                          Comment


                          • #28
                            Re: Uitgebrande wolken

                            Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
                            Net even gecheckt. Hoewel ik van CS3 naar CS4 ben ge-upgrade (onder invloed van de cvo-cursus die we volgen) staan versies 3 en 4 broederlijk naast elkaar. Eigenlijk nooit een fatsoenlijke uitleg gekregen waarom eigenlijk (b.v.: zal CS4 nog werken als ik v.3 verwijder).
                            Enfin: ook versie 3 (ik heb wel de E versie voor Mac):
                            File>Automate>Merge to HDR...
                            (en dan op zoek gaan naar meerdere geschikte files met over- en onderbelichting)
                            Ik weet niet wat het waard is. In CS4 zou het "iets beter" zijn, maar in CS5 "al veel beter".
                            Joepie... zit ook in CS3 > net gevonden
                            Ubi bene, ibi patria.
                            BD0388BE
                            Een website

                            Comment


                            • #29
                              Re: Uitgebrande wolken

                              Is het niet gewoon makkelijker om manueel met een laagmasker te werken? Ik heb dat een tijdje terug voor het eerst geprobeerd en ik vond het verrassend eenvoudig en intuïtief werken, en je behoudt veel meer controle over je beeld. OK, het is wel wat werk, maar achter de meeste goede foto's schuilt een zekere tijdsinvestering. RAW en lightroom alleen doen ook al veel imho.
                              Over het algemeen niet snel onder de indruk.

                              Comment


                              • #30
                                Re: Uitgebrande wolken

                                Net ontdekt, nooit geweten dus, dat de D70 met één klik drie foto's maakt
                                in bracketing.
                                Zowel in LW als in WB.
                                Ubi bene, ibi patria.
                                BD0388BE
                                Een website

                                Comment

                                Working...
                                X