lens construcktie

[david_ve]

vooreerst, mod's als hem nie juist mag hij verplaatst worden



hoe kijk je nu eigenlijk maar de lensconstuctie van een lens?
geraak er totaal geen wijs uit.

een vb:

nikon 18-200 (de nieuwe versie):

16 elementen in 12 groepen (met twee elementen van ED-glas en drie asferische lenselementen)

sigma 18-200:
Lenselementen 18
Lensgroepen 13

canon 18-200:

Lens construction (elements/groups)16/12

tamron 18-200:

Lens Construction (Groups/Elements) 13/15
Lens Construction (Groups/Elements) 13/15

overal zitten er een verschillend aantal lenzen in en dan nog in een verschillend aantal groepen.

schetsen die onderlinge verhoudingen een beeld ivm de kwaliteit van die lens, en hoe bekijk je dit?
of maakt dit niks uit?

[ioulian]

Re: lens construcktie

dat vraag ik me ook altijd af, in princiepe is het niet dat de kwaliteit beter is als er groetere getallen staan hehe maar hoe het in mekaar zit wil ik wel weten

[Keeskanon]

Re: lens construcktie

vooreerst, mod's als hem nie juist mag hij verplaatst worden



hoe kijk je nu eigenlijk maar de lensconstuctie van een lens?
geraak er totaal geen wijs uit.

een vb:

nikon 18-200 (de nieuwe versie):

16 elementen in 12 groepen (met twee elementen van ED-glas en drie asferische lenselementen)

sigma 18-200:
Lenselementen 18
Lensgroepen 13

canon 18-200:

Lens construction (elements/groups)16/12

tamron 18-200:

Lens Construction (Groups/Elements) 13/15
Lens Construction (Groups/Elements) 13/15

overal zitten er een verschillend aantal lenzen in en dan nog in een verschillend aantal groepen.

schetsen die onderlinge verhoudingen een beeld ivm de kwaliteit van die lens, en hoe bekijk je dit?
of maakt dit niks uit?

Er is vast wel info te vinden over de optische opbouw, maar dat is voor jou als gebruiker eigenlijk totaal irrelevant.
Wel van belang zijn:
Brandpuntafstanden (bereik)
Lichtsterkte, hoeveel licht laat de lens op de sensor vallen
Optische kwaliteiten zoals resolutie/scherpte, kleurweergave, vervorming enz.
Over de laatste regel is in de reviews veel te vinden

[Wim Meeus]

Re: lens construcktie

Als je echt heel diep wil graven dan moet je maar eens rondkijken op "Google patents".

een voorbeeldje:
http://www.google.com/patents?id=fDU...age&q=&f=false

[Teun_2]

Re: lens construcktie

Het zegt iets over de opbouw van een lens, maar dan nog eigenlijk bitter weinig. Als je fysicus bent, kan je op basis van het design wel nagaan wat voor lens het is, maar de kwaliteit ervan is dan nog steeds gissen, al zijn sommige ontwerpen in het algemeen beter dan anderen. Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_lens_design

[david_ve]

Re: lens construcktie

dus hangt vooral of hoe een firma ze plaatste en de kwaliteit van het beeld hangt niet/amper af van dit design?

wel een goeie link die laatste, waarvoor dank

[hjanssen]

Re: lens construcktie

Als je een zeer goed ontworpen lens rottig in elkaar zet, wordt het niks, maar een slecht ontworpen lens wordt nooit wat, hoe goed je hem ook in elkaar zet

[Teun_2]

Re: lens construcktie

Als je een zeer goed ontworpen lens rottig in elkaar zet, wordt het niks, maar een slecht ontworpen lens wordt nooit wat, hoe goed je hem ook in elkaar zet

Probleem is wel dat voor een leek de kwaliteit van een design niet te beoordelen is, zeker als er staat hoeveel elementen/groepen er gebruikt zijn, dan wordt het al helemaal gissen, ook voor een fysicus. Soms kan je aan het aantal elementen/groepen wel zien dat het design in een nieuwe versie van een lens is aangepast. Dan mag je meestal een betere kwaliteit verwachten zoals nu met de nieuwe nikkor 70-200 2.8.

[Stijn.V]

Re: lens construcktie

Bij Sony lenzen staat er altijd een schema op de doos van de optische bouw, maar dat is eerder voor de show dan echt informatief voor de doorsnee mens denk ik .

[Nerdifant]

Re: lens construcktie

Je moet het zo zien:

1. geen lens - matig beeld
2. één lens - beter beeld
3. 3 lenzen 2 groepen nog beter (bv cooke triplet).
   enz

De optica theorie zegt hoe meer lenzen hoe juister het beeld.
een objectief met groepen wil zeggen dat er ruimtes zijn tussen het glas, ook wel luchtlenzen genaamd.
Nu kan men met een computer elke willekeurige optiek uitrekenen met een wel omschreven eindresultaat.
Kwestie van de de meest optimale kwaliteit te krijgen voor een prijs die de consument nog wil betalen:

bv.

Lenzen voor fotocameras
Macro vs. groothoek
Lenzen voor barcodelezers
Lenzen voor surveillancecameras
Lenzen voor DVD spelers
enz.

[Teun_2]

Re: lens construcktie

Je moet het zo zien:

1. geen lens - matig beeld
2. één lens - beter beeld
3. 3 lenzen 2 groepen nog beter (bv cooke triplet).
   enz

De optica theorie zegt hoe meer lenzen hoe juister het beeld.
een objectief met groepen wil zeggen dat er ruimtes zijn tussen het glas, ook wel luchtlenzen genaamd.
Nu kan men met een computer elke willekeurige optiek uitrekenen met een wel omschreven eindresultaat.
Kwestie van de de meest optimale kwaliteit te krijgen voor een prijs die de consument nog wil betalen:

bv.

Lenzen voor fotocameras
Macro vs. groothoek
Lenzen voor barcodelezers
Lenzen voor surveillancecameras
Lenzen voor DVD spelers
enz.

onzin, ik kan heel wat lenzen op een rijtje zetten en er een slecht beeld uit halen. Dat een lens ingewikkelder wordt, wil daarom niet zeggen dat de kwaliteit daarom stijgt. in theorie is het mogelijk om inderdaad de abberaties beter te controleren, maar of dat in de praktijk ook allemaal even goed gebeurt is iets anders.

[Nerdifant]

Re: lens construcktie

onzin, ik kan heel wat lenzen op een rijtje zetten en er een slecht beeld uit halen. Dat een lens ingewikkelder wordt, wil daarom niet zeggen dat de kwaliteit daarom stijgt. in theorie is het mogelijk om inderdaad de abberaties beter te controleren, maar of dat in de praktijk ook allemaal even goed gebeurt is iets anders.

Ik stel nergens dat het beeld kwalitatief beter wordt. Ik zeg "juister", in functie van de criteria die de ingenieur aanwendt. Je kan een lens met 15 elementen uit plastiek maken die "juister" is dan een van 3 elementen en kwalitatief bekeken een slecht objectief is.