Ik heb via dit forum, en verwijzingen, veel geleerd over de hyperfocale afstand, ttz over de theorie ervan. Maar voor de praktische toepassing ervan zit ik toch met nog wat vraagjes.
Wat gebeurt er in feite indien men niet echt op de hyperfocale afstand (bij landschapsfotografie bvb) kan scherpstellen maar wel op een punt dichterbij of verderaf. Hoe berekent men dan het kortste scherptedieptepunt.
Indien men kan scherpstellen op een gebouw dat redelijk ver weg is, dan is het toch niet zomaar vast te stellen hoe ver dit gebouw staat. Ik kan me echt niet indenken of iets op 300 meter of op 500 meter staat/
En dan de regel van 1/3 voor en 2/3 achter dat hyperfocale punt. Wat is 1/3 van oneindig.
Misschien stomme vragen, maar als beginneling maken deze me toch wat moedeloos.
Indien er hierover reeds iets in het forum staat, excuseer me dan voor de vraagjes, maar ik heb niet echt een begrijpbaar antwoord gevonden.
Freddy
Wat gebeurt er in feite indien men niet echt op de hyperfocale afstand (bij landschapsfotografie bvb) kan scherpstellen maar wel op een punt dichterbij of verderaf. Hoe berekent men dan het kortste scherptedieptepunt.
Indien men kan scherpstellen op een gebouw dat redelijk ver weg is, dan is het toch niet zomaar vast te stellen hoe ver dit gebouw staat. Ik kan me echt niet indenken of iets op 300 meter of op 500 meter staat/
En dan de regel van 1/3 voor en 2/3 achter dat hyperfocale punt. Wat is 1/3 van oneindig.
Misschien stomme vragen, maar als beginneling maken deze me toch wat moedeloos.
Indien er hierover reeds iets in het forum staat, excuseer me dan voor de vraagjes, maar ik heb niet echt een begrijpbaar antwoord gevonden.
Freddy
Comment