Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

[Lennert]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Betalen, $25 per jaar, dat is tegen de huidige koers c.a. 15 euro. Dat is zelfs voor een Hollander om te doen ....

Bij One.com staan de prijzen wel degelijk in euro's.
Heb gisteren een .com domeinnaam gekocht, (1000Mb), totaal van €45. Daar kunt ge niet voor sukkelen.
Een .be is €27 euro.

[littlewan]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Een Pro Flickr account is ook echt niet duur ! Als ge geen website of blog of iets dergelelijks wil is het ideaal. Ik ben er in ieder geval zeer tevreden over.

Ikzelf zit ook bij One.com. Zeer goede service. Maar als je het enkel als foto opslag zal gebruiken zal je bij hen niet terrecht kunnen. Ze verbieden zoiets. Als je er een website rond bouwt is het wel OK. (Je mag maar maximaal 1mb traffiek hebben per klik).

Ik zou flickr in overweging houden hoor. Je hebt NIETS van extra werk en je hebt een gigantische community achter je hebt om je foto's mee te delen + heel veel extra opties.

[Willem.]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Bij One.com staan de prijzen wel degelijk in euro's.
Heb gisteren een .com domeinnaam gekocht, (1000Mb), totaal van €45. Daar kunt ge niet voor sukkelen.
Een .be is €27 euro.

Ik bedoel een Flickr pro-account = 25 euro per jaar. Kan je fullsize je foto's kwijt en onbeperkte upload en storge dus niet gelimiteerd tot b.v. 4GB aan storage. Statistics, geen advertenties en zelfs video's.

[woolfie]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ikzelf zit ook bij One.com. Zeer goede service. Maar als je het enkel als foto opslag zal gebruiken zal je bij hen niet terrecht kunnen. Ze verbieden zoiets. Als je er een website rond bouwt is het wel OK. (Je mag maar maximaal 1mb traffiek hebben per klik).

Het is wel degelijk om er een (foto)website op te zetten. Deze wordt nu gehost door iemand waar ik samen mee op school gezet heb. Dit is echter al 2 jaar geleden en heb hem sedertdien niet meer gezien. En ik heb zo de indruk dat hij van mij af wil ... Bovendien was dat maar 50MB (gratis) webspace (+ php/mysql). En aangezien ik met fotgrafie begonnen ben zullen er in de toekomst wel wat foto's opkomen. Vandaar dat ik op zoek was naar iets beters

[littlewan]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

voor flickr bestaan er dankzij hun API, zeer veel plug-ins en van die toestanden om je foto's op je eigen site of blog te importeren.

[DeSwa]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Onlangs nog een gratische webruimte gevonden en getest,en het werkt.
http://www.free-space.net/

Ik heb er een Jalbum op gezet, hier de link: http://deswa.f-sw.com/Jalbum_Ballon/

[GSPeP]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

https://www.smugmug.com

39,95 USD/jaar (standaard account) voor onbeperkte opslag en trafiek.

Hebben een eigen forum voor support www.digitalgrin.com

Ondertussen al meer dan 5 jaar zeer tevreden klant.

[dengregg]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Zelf heb ik een site bij http://www.antagonist.be en krijg voor een zeer lage prijs een zeer goeder hosting/service terug

[salsero]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ik hou het voorlopig nog bij photobucket

[Destn]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ter info, One.com heeft zijn abo's aangepast...


3GB - 1,25€/maand
10GB - 2,60€/maand
25GB - 4,90€/maand

[Decapix]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Onlangs nog een gratische webruimte gevonden en getest,en het werkt.
http://www.free-space.net/

Ik heb er een Jalbum op gezet, hier de link: http://deswa.f-sw.com/Jalbum_Ballon/

FreeSpace heeft wel een limiet van 200MB opslag en een bandbreedte limiet van 2GB per maand.
Als je dus eens lekker wat foto's oplaad en wat bezoekers krijgt, kan deze toch al eens opgebruikt zijn

[RikH]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Als er mensen een website willen hosten mogen ze me altijd een berichtje sturen... 'k heb nog wel wat vrije ruimte (zo'n 500gb) op m'n server!

je eigen domein naam is wel een must.