Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

[woolfie]

Een waarschijnlijk al vaker gestelde vraag:

Waar host je je foto's zodat je deze op je website kan tonen?

2 grote namen dezer dagen zijn Picasa en Flickr maar beiden voldoen niet naar mijn mening. Picasa ondersteunt geen direct linking zodat ik de foto's niet rechtsrtreeks op mijn website kan laten zien. Flickr ondersteund dit wel maar resized je foto's naar voorgedefiniëerde maten. Om aan je originele foto aan te kunnen moet je betalend lid worden ...

Hoe doen jullie dit?

Alvast bedankt!

[janus007]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Waar host je je foto's zodat je deze op je website kan tonen?

Als je zelf een website hebt, waarom host je ze dan daar niet op?

[Ticor]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ik gebruik mijn eigen webruimte. Voorheen werkte ik met Photobucket.
Foto's resizen voor uploaden zodat je zelf alles in de hand hebt.

[woolfie]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Bij de meeste (gratis) hostingbedrijven krijg je maar 50MB webspace. Die staat toch zo vol?

[GeFke]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Eigen site bij One.com kost je voor
1GB opslagruimte = 1,25€/maand
2GB opslagruimte = 2,60€/maand
4GB opslagruimte = 4,90€/maand

[James71]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Eigen site bij One.com kost je voor
1GB opslagruimte = 1,25€/maand
2GB opslagruimte = 2,60€/maand
4GB opslagruimte = 4,90€/maand

Inderdaad een aanrader

[paly]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Met picasa zou het toch moeten lukken.

[hvr_oosterzele]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ik ben nogal een fan van PBase

[woolfie]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Met picasa zou het toch moeten lukken.

Nee, Picasa ondersteunt geen direct linking. Dit wil zeggen dat je niet rechtsreeks een image die op Picasa staat op je webpage kan embedden. Google blokkeert dit, je webpage zal enkel wat lege ruimte laten zien. Je kan wel aan de foto's geraken via de Picasa API, maar dit vereist dan weer AJAX-calls etc ... Om het kort te houden: Het is theoretisch gezien misschien wel mogelijk, maar het brengt een hoop miserie mee

[woolfie]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Eigen site bij One.com kost je voor
1GB opslagruimte = 1,25€/maand

Dit is het uiteindelijk geworden, bedankt voor de tip!

Aan alle anderen, ook bedankt voor de reacties!

[Lennert]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ook bij mij Woolfie

[bondividiver]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Idd, geen klachten over one.com. Prijs/kwaliteit meer dan behoorlijk. Ondersteuning van php en met inbegrip van een mysql database. Hierbij kan je dus gerust bv. coppermine gebruiken om je foto's online te zetten.

[Ticor]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ook ik zit bij one.com

Ik snap er de tuutekes van, maar op de één of andere manier marcheert het toch een beetje

[Dennis71]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Ik heb nog geen verstand van websites maken, maar heb de volgende vraag.
Als ik bij one.com een account neem, kan ik dan van jalbum gebruik maken? Zo, ja, hoe kan ik dit doen?

Bedankt,
Dennis

[Willem.]

Re: Wederkerende vraag: waar foto's hosten?

Hoe doen jullie dit?

Alvast bedankt!

Betalen, $25 per jaar, dat is tegen de huidige koers c.a. 15 euro. Dat is zelfs voor een Hollander om te doen ....