Partyfotografie fuif

[micn]

Re: Partyfotografie fuif

Ieder zijn eigen smaak hè Ik heb het al enkele keren moeten doen met flits recht vooruit, en keer op keer wordt ik wat teleurgesteld omdat de flits dan ook dingen fel belicht die zich achter het onderwerp bevinden.
Overlaatst een feestje in een tuin gehad, en de DJ's stonden 2 meter voor een rolluik, wat ervoor zorgde dat de rolluik ook mooi belicht was
Persoonlijk verkies ik bouncen op het plafond, omdat dan de omgeving zacht belicht wordt, maar het onderwerp er toch wat laat uitspringen, en ik houd niet zo van overdreven veel beweging in mijn foto's...

Daar heb je gelijk in, elk z'n smaak en stijl ;-) gelukkig anders zou het maar saai zijn als iedereen hetzelfde doet hé. Overdreven veel beweging gebruik ik ook niet hoor, slechts bij sommige zoals deze. Anders is het speciale en plezante er ook vlug vanaf :-) hetgeen te belicht is verander ik wel altijd in lightroom

[kirsten_dl]

Re: Partyfotografie fuif

Overlaatst een feestje in een tuin gehad, en de DJ's stonden 2 meter voor een rolluik, wat ervoor zorgde dat de rolluik ook mooi belicht was

Dat kan je toch makkelijk verhelpen door middel van flitscompensatie?

Heb trouwens nog 2 (twee) heerlijke en leuke filmpjes gevonden:

Partyfotografen 1 - The Beginning

[kirsten_dl]

Re: Partyfotografie fuif

en ziehier het tweede filmpje want je kan blijkbaar maar één filmpje per post toevoegen...

Partyfotografen 2 - Fotografen van ID&T

[renio]

Re: Partyfotografie fuif

hahahah schitterende filmpjes was wel lachen.. behalve dat gelul over Sony vond ik maar niks slaat helemaal nergens op joch!

[VincentB]

Re: Partyfotografie fuif

Na meerdere uren googlen en dit topic ongeveer van begin tot einde lezen ben ik nog steeds besluiteloos over wat ik nu het beste doe en heb ik me uiteindelijk maar eens geregistreerd.

Ik heb een Canon Eos 550D met 18-55mm kitlens, 55-250mm f/3.5 IS II lens, speedlite 430 EX II als flits en binnen een paar dagen komt mijn Samyang 8mm fisheye (hopelijk) aan.

Nu heb ik nog een budget van ongeveer 300 euro voor een extra lens voor partyfotografie. Dit is niet veel maar als student heb ik het niet al te breed en nog veel andere kosten.
Ik dacht dan aan één van de volgende lenzen (allemaal primes):
Canon EF 20mm f2,8 usm
Canon EF 24mm f2,8
Canon EF 28mm f1,8 usm
Canon EF 28mm f2,8

Nu valt alleen die laatste lens binnen mijn budget dus zou de rest tweedehands aan te kopen zijn, helaas zie ik ze niet direct op dit forum staan maar wie zoekt die vind zeker
Welke van deze lenzen zou het beste zijn? Ik neig meer naar de 20 mm f/2,8 usm omdat die de grootste hoek heeft en ik die voor 300 kan vinden waarmee die perfect in mijn budget past.
Of spaar ik misschien maar best wat verder voor iets anders of zie ik een betere optie over het hoofd? Met de nieuwe lens wil ik toch wel een meerwaarde over mijn kitlens en in hoeverre dat deze lenzen dat bieden weet ik dus niet en mijn vrienden met DSLRS hebben allemaal nikon waar het verhaal misschien weer anders ligt.

Deze lenzen missen ook allemaal IS. Is dat een groot gemis?

Als laatste nog een vraagje over omnibouncers en diffusers. Is dit nu eigenlijk nodig voor party fotografie of niet? Ongeveer de helft van de mensen is er radicaal tegen, de andere helft zweert er bij.

Edit: een optie die ik nog niet gemeld had is mijn kitlens inwisselen tegen bv de Sigma 17-35mm f2.8-4 hsm dc als dit een betere keuze is dan de canon primes.

[Tim76]

Re: Partyfotografie fuif

Koop een Tamron 17-50 2.8.
IS (VC bij Tamron) heb je helemaal niet nodig bij zo een korte lenzen.

[kirsten_dl]

Re: Partyfotografie fuif

ach, die eindeloze discussie over DE perfecte partyfotografielens... op het Duitse dslr-forum loopt een topic van +-79 pagina's over dit onderwerp; er zitten amateurs tussen, beginners maar ook pro's en mensen die er hun boterham meer verdienen. En allemaal zijn ze over hetzelfde eens; de perfecte partyfotografielens bestaat niet...
Sommige fotograferen met een peperdure camera, een opzetflitser en een kitlens terwijl andere dan weer met een instapmodel camera werken en een peperdure lichtsterk objectief gebruiken.
En om eerlijk te zijn, ik zie geen merkwaardige verschillen tussen beide combinaties. Het gaat erom om de techniek onder de knie te krijgen, éénmaal je die beet hebt kan je met zowat alle materiaal prachtige partyfoto's schieten.
Dus oefenen, oefenen, oefenen, oefenen, oefenen én

juist oefenen

[VincentB]

Re: Partyfotografie fuif

Koop een Tamron 17-50 2.8.
IS (VC bij Tamron) heb je helemaal niet nodig bij zo een korte lenzen.

Hmm vreemd dat ik die nog niet kende, ziet er een heel interessante lens uit inderdaad. Is het gebrek aan VC/IS/VR dan geen gemis bij low light condities?

In elk geval bedankt voor de tip!

[Jensdh]

Re: Partyfotografie fuif

Hmm vreemd dat ik die nog niet kende, ziet er een heel interessante lens uit inderdaad. Is het gebrek aan VC/IS/VR dan geen gemis bij low light condities?

In elk geval bedankt voor de tip!

Mijn fisheye, groothoek & 35mm hebben geen IS/VC/VR en ik heb het nog geen enkel moment gemist. Je flits zorgt ervoor dat je onderwerp netjes bevriest & scherp wordt.

[VincentB]

Re: Partyfotografie fuif

Mijn fisheye, groothoek & 35mm hebben geen IS/VC/VR en ik heb het nog geen enkel moment gemist. Je flits zorgt ervoor dat je onderwerp netjes bevriest & scherp wordt.

Ik denk dus echt niet ver genoeg na... Een Tamron 17-50 it is dus en moest ik de VC toch missen als ik mijn flits niet gebruik kan ik nog steeds terugvallen op mijn kitlens maar dat zal misschien wel niet.

[Jensdh]

Re: Partyfotografie fuif

Ik denk dus echt niet ver genoeg na... Een Tamron 17-50 it is dus en moest ik de VC toch missen als ik mijn flits niet gebruik kan ik nog steeds terugvallen op mijn kitlens maar dat zal misschien wel niet.

De 17-50 is een 2.8 lens dus lichtsterker dan je kitlens. Dit compenseert dan weer de niet VR.

[micn]

Re: Partyfotografie fuif

De perfecte partyfotografielens bestaat volgens mij niet, noch voor de aspc-c (h) of full frame sensoren.
Op mijn croptoestellen gebruikte ik echter 17-50 van tamron zonder vc en had er leuke resultaten mee, daarvoor echter gewoon met een 18-55 en zelfs daar kon je al veel mee doen hoor!
Intussen zitten we met een sigma 15 mm fisheye, 16-35 2.8, een 24-105 f4 en een 70-200 f2.8 en 135 mm op een 1d mark IV en 5d mark II en 2 430 flitsjes. En toch heb ik nog niet het gevoel van: dit is hem! Verschillende situaties en verschillende locaties vragen nu eenmaal andere objectieven. Het is zoals mijn voorganger zegt: het is vooral de techniek die het hem doet. Proberen en experimenteren, DAT maakt het echte verschil! Sommigen op party's zeggen van: ja met zo'n materiaal is het niet moeilijk! Dan antwoord ik heel simpel: Met jou toestel en een pak oefening kun je evengoede resultaten behalen! Als er een manuele functie opzit tenminste. Mijn compactje is al erg oud, maar de partymodus die er op zit doet het zelfs redelijk goed. Kijk naar het licht, let op de LJ en DJ bij welke muziek ze welke ritmes qua belichting gebruiken. Ken de liedjes wat, het helpt ook om bepaalde momenten vast te leggen. Zo weet je dat bij veel trance tracks een climax komt met waarschijnlijk ook feller licht. Pas vlug je instellingen aan en hou je klaar!
Good luck ;-)

[Jensdh]

Re: Partyfotografie fuif

Ik gebruik trouwens 90% van de tijd mijn Tokina 11-16 f/2,8

[Koen87]

Re: Partyfotografie fuif

Vraagje voor de party fotografen hier! Eerst mijn gear:

Nikon D90
Nikon SB-600
Tamron 17-50 f/2,8
Tokina 10-17 f/3,5-4,5 fisheye

Heb al op verschillende feestjes foto's gemaakt, dit is steeds goed bevallen! Paar aanvragen bijgekregen etc, zéér leuk als beginner. Nu verdiep ik me de laatste tijd meer in al die terminologie. Flitsen op eerste gordijn, 2de gordijn, etc..

Mijn flits staat ingesteld op rear, hij flitst dus op het 2de gordijn, flits gaat af net voor de sluiter terug dicht gaat waardoor het object bevroren wordt.

Zet hem altijd op M, eerst wat testen uiteraard. Nu had ik graag geweten welke instellingen jullie zoal gebruiken?

ISO -> Bij mij staat die voor indoor (discotheek) op 800 en max 800, als ik overzicht foto's wil maken zonder flits zet ik hem al eens op 1250.
Sluitertijd -> Valt te zien hoeveel licht er is natuurlijk .. tips buiten goed testen?
Diafragma -> Ik gebruik vaak de 17-50 f/2,8 maar die 2,8 kan ik enkel gebruiken bij overzicht foto's anders heb ik een groepje personen niet scherp op één lijn. Toch vraag ik me af vanaf wanneer ze wel scherp zijn? Gebruik meestal f/4,0

Samen moet het plaatje dus kloppen, deze 3 samen. Iemand nog tips om ze samen te knopen?

[Freaky_87]

Re: Partyfotografie fuif

Ik gebruik trouwens 90% van de tijd mijn Tokina 11-16 f/2,8

Voor overzicht foto's of ... ?

Ikzelf gebruik toch meestal gewoon de 17-55 2.8 ...