Hallo,
Een wens van mij was om ooit eens een leuke (goede) digitale camera te kopen. Een maand of 8 geleden heb ik dit ook gedaan. Ik wou een klein, compact en een eenvoudig te bedienen camera en heb dus toendertijd de Canon digital ixus 50 gekocht (aanbeveling PC magazine, stond ergens op deze site). Dit komt natuurlijk bij lange na niet in de buurt van een professionele of semi professionele camera. Tot nu toe heb ik er toch nog aardige foto's mee kunnen schieten, waarvan 90% op de volautomatische stand (lekker gemakkelijk). Ik denk alleen dat je soms beter uit de bus komt qua foto als je hem handmatig instelt, afhankelijk van het type foto natuurlijk. Ook vind ik het leuker om handmatig foto's te kunnen maken!
Nu heb ik al wat geprobeerd te experimenteren met allerlei standen op mn cam, maar ben niet echt tot een verbetering gekomen (ligt aan mij). Nu heb ik ook al wat rondgelezen op dit forum, sommige dingen begreep ik wel andere dingen weer niet.
In maart dit jaar was de world cup schaatsen (Thialf Heerenveen), waar ik moest werken. Hier had ik de unieke kans om helemaal beneden bij de boarding te staan naast de persfotograven. Natuurlijk had ik mijn zakformaat cameraatje meegenomen. Alle automatische stand foto's zijn enigzins gelukt, maar de handmatig genomen foto's zien er niet uit (getuige onderstaande foto).
In ieder geval 1 ding wat ik begrijp is pannen, het meebewegen van bewegende voorwerpen zodat het bewegende voorwerp scherp is, er beweging in de foto zit en de achtergrond mooi wazig is (kwam ik pas achter na schaatsen).
Over een maandje of 5 is de A1 GP racing op zandvoort, hier wil ik natuurlijk ook weer wat foto's gaan maken. Nu hoop ik dat met een hoop tips toch enigzins redelijke foto's kan maken. In de tussentijd heb ik dan nog wat experimentatie tijd.
Dus ik wil graag wat tips voor bijv het fotograferen van een snelle auto, een schaatser etc en dan mbt sluitertijden iso waarde etc. Klopt het dat je een speciale lens nodig hebt voor het fotograferen van bewegende voorwerpen met een lange sluitertijd ivm overbelichting, kan dat op de ixus 50? Hoe snel ik voor dit soort foto's mijn ixusje het beste in?
En dr staat in mijn menu ook stich hulp, was dat???
En video systeem, wat is beter NTSC of PAL of wat is daartussen het verschil?
Klopt het dat digitale Macro is om stilstaande voorwerpen van dichtbij haarscherp te fotograferen zodat de achtergrond mooi onscherp is?
Natuurlijk ben ik me ook bewust dat mijn ixusje geen spiegelreflex is.
Het zijn een heleboel vragen, wie o wie heeft zin om deze beginner uit de brand te helpen!!!
Een wens van mij was om ooit eens een leuke (goede) digitale camera te kopen. Een maand of 8 geleden heb ik dit ook gedaan. Ik wou een klein, compact en een eenvoudig te bedienen camera en heb dus toendertijd de Canon digital ixus 50 gekocht (aanbeveling PC magazine, stond ergens op deze site). Dit komt natuurlijk bij lange na niet in de buurt van een professionele of semi professionele camera. Tot nu toe heb ik er toch nog aardige foto's mee kunnen schieten, waarvan 90% op de volautomatische stand (lekker gemakkelijk). Ik denk alleen dat je soms beter uit de bus komt qua foto als je hem handmatig instelt, afhankelijk van het type foto natuurlijk. Ook vind ik het leuker om handmatig foto's te kunnen maken!
Nu heb ik al wat geprobeerd te experimenteren met allerlei standen op mn cam, maar ben niet echt tot een verbetering gekomen (ligt aan mij). Nu heb ik ook al wat rondgelezen op dit forum, sommige dingen begreep ik wel andere dingen weer niet.
In maart dit jaar was de world cup schaatsen (Thialf Heerenveen), waar ik moest werken. Hier had ik de unieke kans om helemaal beneden bij de boarding te staan naast de persfotograven. Natuurlijk had ik mijn zakformaat cameraatje meegenomen. Alle automatische stand foto's zijn enigzins gelukt, maar de handmatig genomen foto's zien er niet uit (getuige onderstaande foto).
In ieder geval 1 ding wat ik begrijp is pannen, het meebewegen van bewegende voorwerpen zodat het bewegende voorwerp scherp is, er beweging in de foto zit en de achtergrond mooi wazig is (kwam ik pas achter na schaatsen).
Over een maandje of 5 is de A1 GP racing op zandvoort, hier wil ik natuurlijk ook weer wat foto's gaan maken. Nu hoop ik dat met een hoop tips toch enigzins redelijke foto's kan maken. In de tussentijd heb ik dan nog wat experimentatie tijd.
Dus ik wil graag wat tips voor bijv het fotograferen van een snelle auto, een schaatser etc en dan mbt sluitertijden iso waarde etc. Klopt het dat je een speciale lens nodig hebt voor het fotograferen van bewegende voorwerpen met een lange sluitertijd ivm overbelichting, kan dat op de ixus 50? Hoe snel ik voor dit soort foto's mijn ixusje het beste in?
En dr staat in mijn menu ook stich hulp, was dat???
En video systeem, wat is beter NTSC of PAL of wat is daartussen het verschil?
Klopt het dat digitale Macro is om stilstaande voorwerpen van dichtbij haarscherp te fotograferen zodat de achtergrond mooi onscherp is?
Natuurlijk ben ik me ook bewust dat mijn ixusje geen spiegelreflex is.
Het zijn een heleboel vragen, wie o wie heeft zin om deze beginner uit de brand te helpen!!!
Comment