Flits vs. Continu licht

[d_oracle]

flits vs. continu licht... een overzichtje: click

[eos550]

Re: Flits vs. Continu licht

Een mooie samensvatting toch rest mij een vraagje die mij al een tijdje bezig houd. Soms worden softboxen voorzien van continulicht en flits. Onlangs was ik bij iemand in de fotostudio die dit ook gebruikte, jammer genoeg niet achter gevraagd. Weet jij toevallig wat dat daar juist de bedoeling van is?

[jr52]

Re: Flits vs. Continu licht

Het continu-licht bij de studioflitser dient om een idee te hebben van hoe de belichting er uit ziet. Men noemt dit ook wel piloot-licht of pilot-light.
Meestal is het te zwak om er goed foto's mee te maken.

[eos550]

Re: Flits vs. Continu licht

Bedankt voor de toelichting.

[diabolix]

Re: Flits vs. Continu licht

Het continu-licht bij de studioflitser dient om een idee te hebben van hoe de belichting er uit ziet. Men noemt dit ook wel piloot-licht of pilot-light.
Meestal is het te zwak om er goed foto's mee te maken.

Met de pilootlampen, die trouwens evengoed in sterkte regelbaar kunnen zijn, kan je perfect fotograferen. Aangezien dit licht een stuk minder fel is kan je met grote diafragmaopeningen gaan werken. Vergeet wel je witbalans niet correct in te stellen want de kleurtemperatuur is een stuk lager dan die van het flitslicht op diezelfde flitskop.

[TravelToy]

Re: Flits vs. Continu licht

Met de pilootlampen, die trouwens evengoed in sterkte regelbaar kunnen zijn, kan je perfect fotograferen. Aangezien dit licht een stuk minder fel is kan je met grote diafragmaopeningen gaan werken. Vergeet wel je witbalans niet correct in te stellen want de kleurtemperatuur is een stuk lager dan die van het flitslicht op diezelfde flitskop.

meestal dan ook wel je iso nog wat omhoog draaien ... want zoveel licht geven die dingen nu ook weer niet

[diabolix]

Re: Flits vs. Continu licht

meestal dan ook wel je iso nog wat omhoog draaien ... want zoveel licht geven die dingen nu ook weer niet

Dat valt wel erg goed mee hoor. Ik werk met pilootlicht ook altijd met grote diafrafmaopeningen en dat is nu net het grote voordeel van het pilootlicht...
ISO staat helemaal niet overdreven hoog hoor, is zeker geen punt.
Witbalans aanpassen, dat is wel belangrijk...

[Cameraobschuura]

Re: Flits vs. Continu licht

flits vs. continu licht... een overzichtje: click

Wat ik niet begrijp is het laatste punt van continu licht: een hoge ISO, lange sluitertijd etc. Je verlicht dan toch al alles en kan je de ISO toch laag houden? Bedenk nog wel even bij het reageren dat ik met studio, flitsen etc helemaal geen ervaring heb, en met fotografie een beetje.
Al vast bedankt voor de heldere uitleg die er vast en zeker (of zeker en vast) zal komen.

[SVIS]

Re: Flits vs. Continu licht

Wat ik niet begrijp is het laatste punt van continu licht: een hoge ISO, lange sluitertijd etc. Je verlicht dan toch al alles en kan je de ISO toch laag houden? Bedenk nog wel even bij het reageren dat ik met studio, flitsen etc helemaal geen ervaring heb, en met fotografie een beetje.
Al vast bedankt voor de heldere uitleg die er vast en zeker (of zeker en vast) zal komen.

lange sluiters zijn geen probleem als je met niet-bewegende onderwerpen zit of als je de 'beweging' in je foto wenst.
het probleem is dat een model / persoon nooit 30 seconden bvb expliciet stil kan zitten / staan, er zal altijd een beweging of dergelijke zijn en door de lange sluiter wordt deze beweging dan ook weergegeven. als men flitst, gaat men een eventuele beweging deels bevriezen, omdat de belichting van je onderwerp gebeurt door een lichtflits en dit 'gedeelte' van de foto zit in het diafragma wat in het begin van de opname zit

[d_oracle]

Re: Flits vs. Continu licht

Wat ik niet begrijp is het laatste punt van continu licht: een hoge ISO, lange sluitertijd etc. Je verlicht dan toch al alles en kan je de ISO toch laag houden?

vermits goedkoop continu licht, weinig licht sterkte heeft, dien je de andere parameters aan te passen... als we stellen dat op een fulframe toestel, 135mm een goede portretlens is, en als we weten dat we dan minimaal een sluitertijd nodig hebben van 1/135mm, vermits we anders bewegings onscherpte zullen krijgen, zowel vanwege het model als vanwege de fotograaf...
eventueel te verbeteren door gebruik te maken van vibratie reductie lenzen of toestel op een statief, doch het model moet je ook doodstil krijgen... en noch vibratie reductie, noch statief helpt hierbij... dus zullen we de ISO omhoog doen... van ISO 100 naar ISO 200 is één stop, dus kunnen we op 1/270 fotograferen... of we openen ons diafragma als dit nog kan... etc...

practisch voorbeeld, de foto bij het artikel is genomen op een sluitertijd van 1/4 seconde, 30mm, vibratie reductie in het toestel (sony), f1:4.5, ISO 100... dus hele trage sluitertijd, maar ook een korte focus afstand... en vibratie reductie. Model lag doodstil... vandaar dat boudoir fotografie hier toe leent... en vermits ik gebruik maak van een voile... is de scherpte minder relevant... anders had ik m'n ISO op 400 gezet en daardoor een sluitertijd van 1/16 gekregen... wat beter was gezien de omstandigheden.