Yongnuo YN560 testje

[frankyds]

De YN560's zijn gisteren toegekomen vanuit Hongkong, 10 dagen na bestelling.

De bouwkwaliteit vind ik superieur, lijkt echt wel een 580EXII.
Bediening is zeer gemakkelijk, zelfs gemakkelijker dan een TTL flitser.

Ik had hem vandaag eens vergeleken met een 430EX, maar de 430EX die officieel een veel lager richtgetal heeft, gaf wel ruim 1 stop meer licht dan de YN560.

Testje was niets officieels, gewoon op eenzelfde afstand beide flitsers en lichtmeter opgesteld (+- 3 à 4 meter). De 430EX had f8 en de YN560 slechts f5.6.
(weet nu de ISO niet meer, maar eens in softbox geplaats gaat van het licht niet veel meer overschieten vrees ik)

Dan vraag ik mij af hoeveel het verschil dan wordt met een SB900 of 580EXII.
2 stops? één SB900 geeft dan evenveel licht als 3x YN580's ... (als er nieuwe flits bijkomt wordt het SB900 omdat ik nikon camera gebruik)

Het is een beetje haat/liefde verhouding, vind de flits op zich zeer goed, stevig, PC Sync, etc , maar had toch veel meer power verwacht, vooral omdat ze toch ook GN58 opgeven en zeggen dat het vergelijkbaar is met de grote nikon/canons

INMIDDELS UITVOERIG GETEST: YN560 samen met de RF-602: werkt als een trein
Er moet iets fout gelopen zijn met de meting in vergelijking met de 430EX, ik heb deze nu gemeten met Sekonic lichtmeter op 1 meter, 100 ISO en 35 mm, resultaat:
YN560: f22 + 3/10
SB-800: f22 + 7/10

[d_oracle]

Re: Yongnuo YN560 testje

Ik had hem vandaag eens vergeleken met een 430EX, maar de 430EX die officieel een veel lager richtgetal heeft, gaf wel ruim 1 stop meer licht dan de YN560.

zou toch gelijk moeten zijn met je 430ex, stond de zoom kop gelijk? zie hier

[frankyds]

Re: Yongnuo YN560 testje

zou toch gelijk moeten zijn met je 430ex, stond de zoom kop gelijk? zie hier

beiden op 50mm

die richtgetallen door fabrikanten opgegeven zijn niet te vertrouwen, iedereen kiest flits op basis van richtgetal, het is voor hen dan handig om daar slim met om te spelen (of te liegen)

[xafke]

Re: Yongnuo YN560 testje

Vergeet er wel nie bij te vertellen dat de YN-560 geen TTL ondersteund e.
Veel mensen zouden wel eens kunnen denken dat het een ideaal vervanging is voor een canon of nikon TTL maar denk dat ze raar zouden thuiskomen met hun fotos.

De YN-560 is zeer goed maar volledig manueel in te stellen.
De canon en nikons zijn volautomatisch op TTL.

Anyway...
Je output power ....
Hmm weird.
Die van mij gaat toch lekker hard hoor.
Kheb het nog nie nagemeten maar kan je verzekeren dat em stuk harder gaat dan een SB-600 bv

[zunoel]

Re: Yongnuo YN560 testje

beiden op 50mm

die richtgetallen door fabrikanten opgegeven zijn niet te vertrouwen, iedereen kiest flits op basis van richtgetal, het is voor hen dan handig om daar slim met om te spelen (of te liegen)

Om die reden heb ik in de tijd tweedehandsSB-26 en SB-800 Nikon flitsers opgekocht.
De SB-26 zijn echte werkpaarden, robuust, betrouwbaar, zeer goede slavesensor, en een groot output (groter dan de SB-800 en SB-900).
Het richtgetal van de SB-26 is 42 (iso 100, 50mm zoom, tegenover de SB-800 = 38) en de SB-900 = 40.

Je merkt dit ook als je de flitsers onder mekaar gebruikt.

Ik heb er in de tijd voor gekozen om wat meer geld en geduld te spenderen (een SB-26 gaan snel tussen de 110 euro en de 130 euro, SB-800 tussen de 200 en de 250 euro), en heb er nog geen moment spijt van gehad.
Mijn flitsers zijn zelfs al een paar keer tegen de vlakte gegaan, maar nog altijd werken ze perfect.

Mijn raad: als je ergens tweedehands Nikon flitsers tegenkomt (zeker de SB-26 of de SB-800 (indien je ITTL wil)), laat die dan niet aan je neus voorbijgaan

[d_oracle]

Re: Yongnuo YN560 testje

Het richtgetal van de SB-26 is 42 (iso 100, 50mm zoom, tegenover de SB-800 = 38) en de SB-900 = 40.

ben je dat zeker?

ik lees het volgende op 't internet:
nikon
SB26: 36
sb800 : 38
sb900: 34 (dat de SB800 straffer is dan de SB900 heb ik al vastgesteld)

en yongnuo

yn460 : 33
yn460II : 38
yn560 : 39 (die volgens testen slechts 34 zou zijn)

persoonlijk heb ik nog twee metz 45's liggen als't hard moet gaan...
kosten twee keer nieks, maar je moet ze wel zelf modden...

metz 45 CP1 : 45

[zunoel]

Re: Yongnuo YN560 testje

ben je dat zeker?

ik lees het volgende op 't internet:
nikon
SB26: 36
sb800 : 38
sb900: 34 (dat de SB800 straffer is dan de SB900 heb ik al vastgesteld)

en yongnuo

yn460 : 33
yn460II : 38
yn560 : 39 (die volgens testen slechts 34 zou zijn)

persoonlijk heb ik nog twee metz 45's liggen als't hard moet gaan...
kosten twee keer nieks, maar je moet ze wel zelf modden...

metz 45 CP1 : 45

Inderdaad iets fout gekeken( enkel voor de SB- 800)
richtgetal SB-26 is 36 op 35 mm (op 50mm zoom is het 42)
SB-800 is 44 op 50 mm
SB-900 = 40 op 50mm (FX)

Ik gebruik altijd 50mm omdat dit vroeger de meest gangbare mm bij RG was.

Het RG van de YN560 bij 50mm zou 42 moeten zijn, maar uit test blijkt dit toch maar 38 te zijn. (alle Yongnuo scoren lager dan opgegeven, waarbij de Nikon flitsers meestal wat hoger scoren dan opgegeven).

Hoe stabiel de flitsoutput is laat ik nog in het midden.

De Yongnuo flitsers zijn goed voor iemand die eens van strobist wil proeven.

Maar als je wat serieus begint te worden en je komt een Nikon tegen -> kopen

Wat betreft Metz heb ik hier nog een 60ct4 liggen -> RG 60 (prachtig beestje) en deze kan ik ook nog veilig voor digitale camera's
Heb deze nog op mijn digital Minolta gebruikt (in TTL mode).

[frankyds]

Re: Yongnuo YN560 testje

ik heb momenteel geen lichtmeter liggen, maar kunnen de YN560 eigenaars eens testen hoeveel het echte richtgetal is want ik vermoed dat het nog veel lager is dan die 34 uit die ene test

100 ISO, 1 meter tussen flits & lichtmeter, en flitszoom op 35mm

[frankyds]

Re: Yongnuo YN560 testje

is het niet interessanter om met staafflitsers te werken?

ivm richtgetallen, is onderstaande correct als voorbeeld RG 34?

1m: f34
2m: f17
3m: f 8.5
4m: f 4

stel 1 of 2 stops verlies door softbox, werken jullie dan op hogere iso's ?

[d_oracle]

Re: Yongnuo YN560 testje

stel 1 of 2 stops verlies door softbox, werken jullie dan op hogere iso's ?

ik heb enkel hoger ISO's nodig als m'n omgevingslicht niet toereikend is
normaal werk ik zelf met slechts 1/8 of 1/4 power op m'n flashes in een westcott softbox...
zolang je niet tegen de zon in moet werken, is er geen enkel probleem...

[d_oracle]

Re: Yongnuo YN560 testje

Inderdaad iets fout gekeken( enkel voor de SB- 800)
richtgetal SB-26 is 36 op 35 mm (op 50mm zoom is het 42)
SB-800 is 44 op 50 mm
SB-900 = 40 op 50mm (FX)

Ik gebruik altijd 50mm omdat dit vroeger de meest gangbare mm bij RG was.

heb de sticky bijgewerkt, doch op 35mm voor de flashes die geen zoom hebben...

[pete]

Re: Yongnuo YN560 testje

2 stops? één SB900 geeft dan evenveel licht als 3x YN580's ... (als er nieuwe flits bijkomt wordt het SB900 omdat ik nikon camera gebruik)

2 stops verschil zou betekenen dat je 4 X YN580's nodig hebt voor 1 SB-900

En inderdaad die richtgetallen mag je gerust met een dikke korrel zout nemen.

[frankyds]

Re: Yongnuo YN560 testje

zou toch gelijk moeten zijn met je 430ex, stond de zoom kop gelijk? zie hier

Ja beiden op 50mm

Op basis van die review had ik ze besteld ...
Maar blijkbaar ook wel met korrel zout nemen ofwel zit er enorm veel verschil tussen exemplaren

[frankyds]

Re: Yongnuo YN560 testje

ik ga deze week beide exemplaren eens onderwerpen aan een echt richtgetal test, en eens vergelijken met een SB800

[Sand0r]

Re: Yongnuo YN560 testje

Is er ook een manier om dit te testen zonder lichtmeter?