Aankondiging

**Digipics357** · 31 mei 2009, 09:07

Re: Zelf belichting maken

Het beste resultaat behaal je met flitsen, alle bouwlamp toestanden zijn te mijden, en zijn inderdaad weggegooid geld. In sommige gevallen ook een zekere mate van gevaar bij het warm worden van lampen en refectoren.

Ik zou starten met 1 flits los van de camera en een reflectiescherm, dat is een beperkte setup die je geen fortuin gaat kosten. En die bij uitbreiding in de toekomst nog kan dienen.

Ga opzoek naar tweedehands flitsen SB 28-26-25-24 van Nikon werken zeer goed samen met de catustriggers. Met wat zoeken heb je een triggersetje plus een flits en een lampstatief voor 150 euro.

MVG, Jeff

**paly** · 31 mei 2009, 10:26

Re: Zelf belichting maken

Zo'n 150W halogeenstraler geeft (zelfs) in verhouding tot een opzetflits weinig licht.

Mixen met flitslicht....dan zit je met verschillende kleurtemperaturen, dus zou je een kleurgel moeten gebruiken.

**hetspook** · 2 juni 2009, 23:56

Re: Zelf belichting maken

Zelf heb ik ook een studio met hallogeen, ik heb 2 500w en 2 150w lampen, hier kan ik aardig mee overweg en het koste me ongeveer 6 euro per lamp. Enkel 150 watt is veel te weinig voor een foto, zelf wil ik eigenlijk een 1000w lamp maar die vind ik (50euro) te duur.
Ondanks wat vrijwel iedereen hier zal zeggen raad ik je aan om hier wel mee te beginnen, kost bijna niets en die lampen kan je altijd nog gebruiken bij het klussen.

(paraplutje bij de blokker halen voor 2,50 en je hebt een prima verstrooid licht.)

Nadeel is wel dat je alleen in raw kan schieten omdat de kleur temeratuur niet echt mooi is.

statief, (voor de lamp) steek een stok in een 10L verf blik en doe daar beton (of zand) in, kost ook weer niets.

achtergrond is een ander verhaal, een lap stof is duur, een prof. achtergrond is ook duur, maar misschien een oud laken om te proberen.

nog een tip, MINIMAAL een halve meter afstand houden van je lamp en iets anders want die wordt super heet.

succes,

Casper

(dit zijn de laatste foto's die ik heb gemaakt met m'n setje)

**slimpie** · 3 juni 2009, 10:24

Re: Zelf belichting maken

http://gallery.zoom.nl/profiel/prof.html

Kijk eens op deze site. Hij doet dit al een hele tijd met bouwlampen.
Is er zelfs heel verdienstelijk mee.
Schiet zelfs regelmatig met een hybride camera Sony F828

**hetspook** · 3 juni 2009, 11:41

Re: Zelf belichting maken

Ja ken het filmpje en was voor mij de doorslag om met bouwlampen te werken. Wel raar dat hij met een duur achtergrond scherm verwissel systeem werkt maar hij zal het nut er wel van inzien.

**slimpie** · 5 juni 2009, 19:19

Re: Zelf belichting maken

Dat doet hij nog niet zolang met dat achtergrond systeem is begonnen met stukken stof van de markt. Volg hem al een tijdje.

grtjs Wim

**Alca** · 7 juni 2009, 09:14

Re: Zelf belichting maken

Ondanks het vorige advies had ik me deze week toch een set bouwlampen gekocht, van het type met de TL lampen erin, deze worden niet warm en geven een wit helder licht. Kosten dan ook wel het dubbele van normale bouwlampen. Echter tot de conclusie gekomen dat het niet genoeg licht geeft en ik of nog meer van deze lampen moet kopen of nog normale bouwlampen moet bijkopen.
Ben uiteindelijk van de hobbykamer moeten verhuizen naar de trapgang om te zorgen dat het licht niet verloren ging in de kamer. Spijtig genoeg heeft de gang een patroon in het papier zitten maar al bij al valt het wel mee voor men eerste keer vind ik.
Ja ik weet dat de foto's scherper hadden gemoeten maar door gebrek aan ervaring en vooral licht zat ik deze te maken op een balachelijke sluitertijd van 1/30 voor de eerste en 1/50 met men standaard flits als extra licht voor de 2e. Een beter lens dan de kitlens zou misschien ook helpen maar daar wacht ik mee tot ik het uiterste heb gehaald met het materiaal wat ik heb.

Heb om de achtergrond wat te camoufleren er met picasa snel een efectje opgegooid.

**zunoel** · 7 juni 2009, 10:02

Re: Zelf belichting maken

Van bouwlampen blijf ik liever weg.
En je hebt heus geen studiolampen nodig om modelfotografie te doen.
De foto's op onderstaande link zijn bvb gemaakt met twee speedlights in een doorflitsparaplu.
Beide op 1/80 sec bij Is 200 en F/5.6. (flistsers op 1/4 en 1/8 power, beide met 1/4 CTO gel)

http://forum.belgiumdigital.com/f41/...jt-264521.html

**david_ve** · 7 juni 2009, 10:25

Re: Zelf belichting maken

bouwlampen ben ik ook nie zo voor!
wamte is enorm, reken dan ook es het verbruik van zo'n setje.

zelf heb ik me nog nie gewaagt aan model-fotografie.
is iets da ooit wel zal komen.
vind het wel leuk, heb communiefoto's voor een nichtje mogen maken.
en toffe reactie's gekregen. was buiten op een mooie dag.

ma soit dit terzijde,
heb sinds kort een sb900 en nu es op't gemak uitkijken naar een statiefje en een plu en een reflectiescherm. en we kunnen nog wa verder.
dit lijkt me een stuk beter dan bouwlampen. licht is beter te regelen.

**Mutexke** · 7 juni 2009, 12:50

Re: Zelf belichting maken

Hey Iedereen,

Ik weet het ik ben verwend, want ik heb beide ter beschikking zowel een studioset (elinchrom) als een strobisten - set (oudere Nikon SB 28 flitsers en de rest).
Alles heeft zijn voor en nadelen. Mijn studio-opstelling geeft de meest consistente resultaten, mijn strobisten set is gewoon de max voor improvisatie en het organisch fotograferen als ik het zo mag noemen.

Ik heb vroeger ook met bouwlampen gewerkt, maar als ik de resultaten nu bekijk dan denk ik bij mezelf dat ik daar beter geen geld heb aan uitgegeven.

Even ter verduidelijking, ik hem mijn 3 x SB 28 voor 200� in occasie gekocht + 2 statieven + Paraplu`s en triggers,.... Max 400�. Een bouwlamp met enige kwaliteit kost toch al gouw 50� wat statieven en diffusors,.... Tzal toch ook wel tegen de 250� gaan kosten.

Mijn advies spaar wat verder en koop een basic stobisten set,.... of een goedkope studio - opstelling. Die zal niet de output geven die een proffessionele geeft maar het zal veel beter zijn dan bouwlampen.

Soit dat is mijn bescheiden mening

Groeten Bart

**Carlw** · 7 juni 2009, 13:46

Re: Zelf belichting maken

Ik heb me ook een strobisten set aangekocht (2x sb-28, 1x sb-600, 3 statiefjes, 2 shootthrough plutjes, 1 refl plutje, 3 swivels en 3 cactus v4 triggers) alles aan 400 euro ongeveer tesamen en ik ben er ongelooflijk content mee.

Ik denk dat je hier veel verder mee zal komen dan met bouwlampen.

Als je wat extra informatie wilt:

Strobist

http://strobist.blogspot.com/

Strobist.com

http://www.flickr.com/groups/strobist/

Hey! You found us! Welcome to the brightest group of photogs on Flickr. It was created to accompany Strobist, the off-camera lighting blog. To avoid having your photos deleted from the pool, please read the rules below - your pictures could be removed without warning during busy periods - so please read carefully BEFORE posting. Don't know how to use your flash(es) off-camera? That's okay. Just head on over to Strobist and start reading. You have nothing to lose but a good night's sleep. (It's free.) There is a full lighting course, hundreds of articles (uh, we're kinda into this stuff) and even a section of dozens of photos from real-world assignments with exact instructions on how they were lit with one or two small flashes. We are an organic, growing, learn-by-reading-then-by-doing community. The visual idea sharing that is going on here is phenomenal. Wanna share your photos with us? We'd love to see them. But please, limit yourself to one photo per day to give us time to enjoy each of your photos. And just as important, please take a moment to comment on a photo in the pool. This thing is about feedback and discussion more than it is about "Hey, look what I did." Also, please do not pull and resubmit your photos to the pool just to bump their position. We saw it the first time. Go out and shoot something different for us. :) You get what you give - and this group has a lot to offer. Please read carefully. If your photos do not meet the first four of the following rules they are subject to removal. Please... 1. We are specifically about off-camera flash, so photos posted to the group pool should reflect that. Sadly, people miss this rule all of the time, opening the door for these kinds of threads. Don't be that guy. ... (FWIW, on-camera flash is fine if it is used to trigger other off-camera flashes.) 2. Images posted to the pool must include the following lighting details, in the caption of the photo (or in the first comment): the number of flashes used, where the flashes are placed in relation to the subject or camera, how the flashes were modified (umbrella, soft box, beauty dish, snoot, etc.) and how they were triggered. If you do not want to have the lighting info in your caption, please place it in the first comment. We want to make it easy for people to find. Pictures using on-camera flash is not allowed unless it is being used in conjunction with off-camera flashes. Images using only continuous light sources are not allowed with the exception of images using the "light-painting" technique. The idea of this Pool is to share pictures taken with off-camera flash, and the details of how (the more detail the better.) Hey, we wanna learn from you... 3. Ensure your photos are work safe as many of our members browse from work. If you have something you'd like to share that would not be appropriate for work viewing, just post the (word) link in a discussion thread with a little warning. This is not your private art house. People read this site at work. A lot. If you would not leave the photo up on your monitor in an office environment while you head off to lunch, it is probably not appropriate for here. And if your photo is deleted, do not re-insert it. Specifically: Topless women - even with their hands over their boobies - are better posted in the groups that cater to that stuff. Ditto full nudes, butt-floss bikinis and very suggestive poses. Be aware that people from many cultures view this group, and what may be art in your country might very well be illegal in someone elses. Be respectful of that. It is common sense. Please do not push it. Thanks. 4. Did we mention the 1-a-day limit? Oh, yeah. We did. 5. This should go without saying, but I'll say it anyway: Please do not use the threads as a classifieds section. Selling your stuff on Flickr is against the site's TOS, and it endangers the status of our group. Thanks. Also, I would have thought this one would have been obvious, but it is not. So here goes. The Strobist group is associated with Strobist.com. That is the name of my site, which is my family's livelihood. I coined it in 2006. I very much support the idea of your educating people about lighting. But please, respect my site's name enough to refrain from creating other "Strobist" sites, or designing and selling "Strobist" gear, or creating "Strobist" contests. This confuses people into thinking that we are associated when, in fact, we are not. You are a photographer. Be creative. If you are going to trade on a name, think of your own name. Thank you for your understanding in this matter. Optional, but highly encouraged (and great karma:) 6. Post a picture? Leave a comment. Just doing this one, simple, quick thing will improve the quality of cross education immensely. Note a technique, offer an idea - anything, really. Just be nice. We're all about civility here. Exceptions? Heck, there's always an exception: Photos of your lighting gear (and mods) that you may wish to share are always welcome, lit or not. One more heads-up: You may note that Flickr does make the meta data viewable for many caption plug-ins. So if you are trying to protect the innocent with respect to names, etc., you may want to kill your captions before uploading. Please note: Any photo in the Flickr pool may be pulled up to the Strobist blog, where it would be seen by a large group of the coolest photographers in the world. If that would irk you, say so clearly in your caption, so we'll know to steer clear. And one final, non-photo thing. Above all, this group seeks to be an inclusive, mutually supportive place for people to learn about off-camera flash. You are encouraged to ask questions as well as answer them. (You are encouraged to search the archive - and especially to read LIghting 101 on the Strobist.com main site before firing off a bunch of newbie questions.) That said, no one here knows everything. I learn stuff here every single day. Read, and ask. Also, members of the Flickr Strobist group have created a FAQ, for the benefit of new members. More important than the subject matter is the approach to helping (or being helped by) others. It only takes a few chronic antagonists to ruin a community. Nastiness, name-calling, elitism, trying to bully others into a particular way of thinking, (and other similar activities) degrades the experience and the learning environment for all. Serial antagonists will be warned, and thereafter would be subject to being banned from the group. Read-only status would be retained, but the ability to post to threads or on the photo pool would be lost. We suspect this will not be a very bad problem. But with thousands of people involved, you have to set boundaries. Thanks much.

Zeker bij de flickr groep kan je ongelooflijk veel leren van andere mensen, de lichtopstellingen worden er steeds bij vermeld. Ongelooflijk veel talent.

(heb het ook al in andere topic gepost)

**TomStr** · 7 juni 2009, 13:47

Re: Zelf belichting maken

404 | Pagina niet gevonden - StudioFlash.be GSL NV/SA

http://www.studioflash.be/product_info.php/products_id/1551

Deze pagina kan niet gevonden worden

voor 260 euro ben je vertrokken, niet speciaal zwaar en grootste nadeel denk ik is dat het instellicht niet proportioneel instelbaar is. het geeft 100% of niks. maar traploos instelbaar flitslicht, kabel, softbox...
beter dan bouwlampen, een pak duurder maar wel volledig...

dat het instellicht niet proportioneel instelbaar is wil digitaal zeggen dat je enkele fotoos meer zult moeten nemen om het effect te beoordelen. Analoog wil het zeggen dat je een paar extra metingen zult moeten doen en iets van belichting kennen of het willen leren. Dus zeker niks onoverkomelijk.

Maar het is natuurlijk wel een groot "gesleur" en je moet 220V hebben of je kan er op verplaatsing weinig mee doen... flashes zijn volledig draagbaar en een paar extra batterijen zijn makkelijk mee te nemen. Tuurlijk, flash (2 liefst) statieven, aansturing, paraplus... ook niet allemaal gratis he...

Succes!!!

**hetspook** · 16 juni 2009, 21:50

Re: Zelf belichting maken

Met 2 HALLOGEEN bouwlampen van 500W kan je op f7, 40mm 1/50 sec schieten.

Kosten 6 euro ps. Statief maak je zelf dus kost niets.

Paraplutje kopen bij de blokker voor 3 euro per stuk en je hebt voor 21 euro een leuk probeer begin setje.

Goed genoeg om te proberen, tl licht kan misschien wel maar ten eerste heb je minimaal 1000W nodig voor een goede belichting. ten 2e kan je niet bijspringen met een andere lichtbron of het moet ook tl zijn.

---------
Ik blijf er bij dat je met hallogeen licht wel studio foto's kan maken, mits je genoeg watage hebt, goed kan photoshoppen, alleen in RAW schiet (om de kleuren weer goed te zetten) en verrekte goed oplet want die dingen worden heet.

(wordt een echte studio lamp dan niet heet? zit toch ook een hallogeen lamp in???)

**TomStr** · 17 juni 2009, 10:02

Re: Zelf belichting maken

studiolampen worden ook heet MAAR: de meeste hebben een blazertje om de meeste hitte weg te houden EN mijn instellicht is 100 watt, proportioneel instelbaar (wat dus wil zeggen dat die lang niet altijd op 100W staat) dus ja, toch wat minder warm dan 500W halogeen

Aankondiging

Zelf belichting maken

Zelf belichting maken

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment