Nik Collection 7.

[vonkske]

Voor wie interesse heeft: voor Black Friday is er een korting voor Nik7 (en andere opties van DxO)

https://www.dxo.com/

[Red Falcon]

Pardon, GEEN 50% korting op Nik Collection 7 wel en alleen op DXO Lab8.
Op de Nik moet ik als upgrade € 109,99 betalen instede € 159,00.
Bij mijn weten is 50% korting op 159,00 nog steeds € 79,50.
Wees overal op uw goede voor die zogenaamde "Black Friday" korting.

[vonkske]

Er is momenteel een flinke Black Friday korting lopend bij DxO

[GTrotter]

Hier nog steeds de eerste gratis versie op de pc staan, al wordt die NIK amper nog gebruikt
Eigenlijk heb ik die in het verleden zelfs amper gebruikt
Alle instellingen die in NIK gedaan worden kan je makkelijk ook zelf handmatig bekomen, er komt dan inderdaad wat meer persoonlijke inzet bij kijken
Sieg

Ik vind toch handig Silver Efex pro. Vooral voor de D-points. Ik denk dat bij de nieuwe versies verschijnen de instellingen niet meer op het beeld maar op het paneel. Dat moet niet zo handig zijn. Daarom behoud ik de gratis versie.

[LesC]

Ik vind toch handig Silver Efex pro. Vooral voor de D-points. Ik denk dat bij de nieuwe versies verschijnen de instellingen niet meer op het beeld maar op het paneel. Dat moet niet zo handig zijn. Daarom behoud ik de gratis versie.

Bedoel je dit? Zowel Nik6 als Nik7 kunnen met 'control points' zowel op het beeld als rechts in het 'schuiverkes paneel' aangepast worden.

[fddent]

Ik weet inderdaad dat het 'veel meer' is dan voorinstellingen, de mogelijkheden zijn intussen almaar groter geworden. Maar je begint toch altijd met een foto die al 'bewerkt' is door iets of iemand anders, toch ? En ja, dan heb je veel mogelijkheden om bij te sturen, om er je eigen 'touch' aan te geven. Noem het dan geen 'voorinstelling', het is in ieder geval al een bewerkte foto, waarvan je niet weet wat er allemaal al aan veranderd is t.o.v. het origineel...en dus niet te vergelijken met bv. Photoshop, waar je van het raw-bestand begint en elke stap kent en kunt bijsturen.

[LesC]

Bij DxO Photolab (ik werk nog altijd met v.6, want geen abo en kan ik dus een upgrade kopen of niet) kan ik een RAW-bestand openen en ook 'meteen' naar Nik7. Ik zet 'meteen' wel tussen aanhalingstekens, want zelfs Nik7 kan nog steeds geen RAW-bestanden openen, en DxO PL stuurt dus een tiff-bestand naar Nik7.
Bij Affinity Photo (v.2.5.6, recentste versie en geen abo) heb ik de keuze tussen Nik6 en Nik7. Maar ook daar is de optie pas beschikbaar nadat het RAW-bestand ontwikkeld is. Bij Affinity Photo gebeurt het ontwikkelen in de Develop Persona, en -na ontwikkelen- kom je in de Photo Persona terecht waar alle 'filters' beschikbaar zijn, o.a. Nik Collection. Ik vermoed dat in Photoshop Nik ook pas beschikbaar is na 'ontwikkeling' door ACR.

[fddent]

In Photoshop worden raw-bestanden automatisch geopend in Camera Raw en vandaar kun je enkel terug naar Photoshop. Daar blijft het nog altijd een nef-bestand, dat je wél rechtstreeks kunt openen in Nik 7, waarna het bestand weer geopend wordt in Photoshop, als .Nef bestand. Nik zit in Photoshop als 'Filter' en wordt m.i. ook zo opgevat. Je moet dus niet eerst naar DNG of Tiff, gewoon je Nef bestand verder bewerken indien nodig en nadien opslaan zoals je zelf wil....

[LesC]

In Photoshop worden raw-bestanden automatisch geopend in Camera Raw en vandaar kun je enkel terug naar Photoshop. Daar blijft het nog altijd een nef-bestand, dat je wél rechtstreeks kunt openen in Nik 7, waarna het bestand weer geopend wordt in Photoshop, als .Nef bestand. Nik zit in Photoshop als 'Filter' en wordt m.i. ook zo opgevat. Je moet dus niet eerst naar DNG of Tiff, gewoon je Nef bestand verder bewerken indien nodig en nadien opslaan zoals je zelf wil....

Heb je ooit al geprobeerd om een NEF bestand, zonder ACR, in Nik te openen? Ik herinner me de tijd dat ikzelf nog PS gebruikte. Je opent een bestand in ACR (via Bridge), maar daar moest je aangeven hoe je bestand in PS zou geopend worden: dat was destijds een blauwe onderlijnde tekst, in het midden onder de foto; die tekst zag eruit, en gedroeg zich ook als een link, want als je daarop klikte, kon je zelf bepalen hoe het bestand werd geopend. Maar dat was geen RAW bestand meer, hoewel het pas echt werd opgeslagen als je in PS een Save uitvoerde. Is dat veranderd t.o.v. vroeger?

[fddent]

Als je dat bestand open hebt in ACR, zie je inderdaad onderaan een soort 'link'. Als je daarop klikt, kun je ervoor kiezen om het bestand in PS te openen als 'slim object'. Als je dat doet, wordt het bestand in PS geopend als tiff. Maar als je die optie niet aanklikt, blijft het gewoon een NEF bestand in PS. Ik moest het even opzoeken, omdat ik het zelf maar zelden of nooit gebruik.

[fddent]

Vanuit Bridge een NEF bestand openen rechtstreeks in Nik, is volgens mij niet mogelijk. Als je klikt op 'Openen als' en dan 'Bladeren', opent een venster (C-schijf met een hele lijst programma's in je pc) waar Nik niet bij staat. Ik ben nu ook niet dé specialist in die dingen, maar ik ga ervan uit dat die optie niet voorzien is. Bij mij is de Nik collection als plug in bij PS geïnstalleerd, misschien bestaat er een stand-alone-versie van, waarbij het misschien wél zou kunnen, maar dat zie ik hier niet.

[LesC]

Dank je voor de bijkomende uitleg, fddent. D'er lijkt mij niet veel verschil te zijn tussen Nik gebruiken in PS (jouw geval) of in DxO of Affinity Photo (mijn geval).
Bij mij, op Mac, want ik denk niet dat we het al over platform (Windows of MacOS) gehad hebben, maakt elke (zeker 'recente' - dus sinds DxO het programma heeft overgenomen) installatie van Nik Collection een nieuwe folder aan in de Applications folder. Daarin bevinden zich de aparte modules, die elk op zich als 'standalone' kunnen gebruikt worden. Totnogtoe kan zo'n standalone geen RAW-bestand openen, en wat PS of DxO of Affinity Photo doen is het te 'Nik-ken' RAW-bestand omzetten in een voor Nik leesbaar formaat, doorgaans een tiff-file dus.
.

.
Ik besef dat we met deze discussie wat 'off topic' aan het gaan zijn, maar geloof dat het goed is om te weten hoe Nik Collection samenwerkt met je host-programma, of hoe het eventueel als standalone kan gebruikt worden.

[fddent]

Ik ben al lang gebruiker van Nik-collection, maar nooit als eerste keuze. Het is misschien daarom dat ik het bij mijn eerste tussenkomst een 'preset' genoemd heb. Ik zal er naar grijpen als ik er in PS niet uitkom, en me afvraag of er geen andere bewerkingen bestaan zoals bv. bij Nik. Mocht ik het niet meer hebben, dan zou ik het missen, maar als ik een keuze zou moeten maken (voor zover dat al aan de orde zou zijn) tussen Nik en PS, dan zou ik niet twijfelen. PS heeft zo veel meer mogelijkheden, zeker in combinatie met ACR, dat ik maar zelden het gevoel heb dat mijn software tekort schiet. Bovendien ben ik te oud (???) geworden om mij nu nog verder te verdiepen in alle andere mogelijkheden van de verschillende software-aanbieders. Bovendien zijn de meeste ook prijzig geworden hé....Nu, discussies al deze vind ik best wel leerzaam hoor....