Voor de pixelpeepers en puristen kan dit misschien een methode zijn om toe te passen wanneer we met de clone-stamp tool of andere tools minder goeie resultaten krijgen. Soms laat cloning sporen na ...zeker wanneer je in een fijn gedetailleerd gebied werkt.Indien je eindresultaat een klein formaat afbeelding is dan zal je zelden deze nadelen van clonen kunnen opmerken...maar in groot formaat foto's zal je dit soms wel kunnen zien. Soms blijkt clonen via clone-stamp tool ook moeilijk op plaatsen waar er sterke contrast verschillen zitten. Bij de normale clone tools beinvloed je steeds meer dan één enkele pixel. Voor grotere aanpassingen en in stukken van de foto waar er minder fijn detail zit kan je natuurlijk best de clone-stamp tool blijven gebruiken. In volgende methode kan je werken op pixelniveau. Elke pixel kan apart aangepast worden. De situaties waar je dit gebruikt zullen misschien eerder zeldzaam zijn en bovendien is het ook nog eens erg tijdrovend...maar wedden dat je er vroeg of laat gebruik van zult maken. In mijn voorbeeld heb ik een macro foto gebruikt ..maar je kan er natuurlijk ook elke andere foto mee bewerken.
http://www1.picturepush.com/photo/a/...ixelniveau.jpg
Ook hier is de bewerking in photoshop Cs3 gemaakt.....de lokatie vd tools en het uitzicht kunnen verschillen met andere versies van photoshop. Maar ik vermoed dat elke versie van photoshop wel een pentool zal hebben welke je op 1 pixel nauwkeurig kunt instellen.
http://www1.picturepush.com/photo/a/...ixelniveau.jpg
Ook hier is de bewerking in photoshop Cs3 gemaakt.....de lokatie vd tools en het uitzicht kunnen verschillen met andere versies van photoshop. Maar ik vermoed dat elke versie van photoshop wel een pentool zal hebben welke je op 1 pixel nauwkeurig kunt instellen.
Comment