ik heb zo'n 2000 foto's (in RAW) van onze ZA-reis.
Nu zijn daar wel wat foto's bij die onder- of overbelicht zijn. en ook een aantal waarvan de saturatie beter kan.
Ik ben van plan om een lijvig fotoalbum te laten afdrukken, dus het komt erop aan dat de foto's goed zijn.
Om het werk wat te beperken heb ik alle foto's eerst collectief wat verscherpt en vervolgens wat van hun ruis ontdaan. nu dacht ik van vervolgens bij het bewerkingsdeel "tint" de knop "automatisch" te gebruiken. Als ik dat doe dan worden de meeste foto's namelijk volgens mij beter. Soms stuur ik daarna de zwarting, de belichting enzovoort nog ietsje bij.
Doe ik daar goed aan of zal ik mijn foto's onbewust verprutsen?
Mijn scherm is weliswaar niet gekalibreerd.
Weet trouwens iemand op basis waarvan de foto's automatisch worden bijgewerkt. Tenslotte weet LR3 toch niet wat de bedoeling van de fotograaf was op het moment dat hij de foto nam
Nu zijn daar wel wat foto's bij die onder- of overbelicht zijn. en ook een aantal waarvan de saturatie beter kan.
Ik ben van plan om een lijvig fotoalbum te laten afdrukken, dus het komt erop aan dat de foto's goed zijn.
Om het werk wat te beperken heb ik alle foto's eerst collectief wat verscherpt en vervolgens wat van hun ruis ontdaan. nu dacht ik van vervolgens bij het bewerkingsdeel "tint" de knop "automatisch" te gebruiken. Als ik dat doe dan worden de meeste foto's namelijk volgens mij beter. Soms stuur ik daarna de zwarting, de belichting enzovoort nog ietsje bij.
Doe ik daar goed aan of zal ik mijn foto's onbewust verprutsen?
Mijn scherm is weliswaar niet gekalibreerd.
Weet trouwens iemand op basis waarvan de foto's automatisch worden bijgewerkt. Tenslotte weet LR3 toch niet wat de bedoeling van de fotograaf was op het moment dat hij de foto nam

Comment