Panorama in HDR

[jako_yellow]

Beste collega fotografen,

Ik ben op zoek naar tips, in feite de correcte werkwijze en volgorde), hoe ik best een panoramafoto kan maken in HDR.

Ik zocht al op dit forum, maar het is me nog niet duidelijker geworden.
Hoe ga ik best te werk?
Panofoto maken is geen probleem, heb speciale panokop. Ik maak mijn foto's in drie stappen, dus elk deel wordt drie maal gefotografeerd (0, -2 en +2).

Voor de pano gebruik(te) ik steeds PTG-PRO en voor de HDR samenstelling met TONEmapping Photomatix.

Nu zit ik dus met DE vraag, hoe begin ik eraan na het nemen van de verschillende foto's?
Is er een programma waar ik een panofoto kan samenstellen en die dan in hdr omzetten? Ik heb dus gisteren een 66 fptos genomen. Maar blijkbaar bij het omzetten, eerst heb ik ze per drie (zelfde belichting) samen gesmolten tot een PANOfoto. Dat deed ik voor alle 66 foto's, dat wil dus zeggen dat ik nu reeds 22 KLEINE panoramafotokes heb. Die ik dus in principe maar naast mekaar te 'kleven' heb om een grote pano te krijgen, echter ..... is hier dus nog niets van HDR op bewerkt en geen tonemapping.

Wie kan mij DE gouden tip bezorgen, wat en hoe ik het moet doen en wat het beste resultaat zou geven.

Ik ben jullie dankbaar!

Mvg

[Jacobs Pascal]

Re: Panorama in HDR

Beste collega fotografen,

Ik ben op zoek naar tips, in feite de correcte werkwijze en volgorde), hoe ik best een panoramafoto kan maken in HDR.

Ik zocht al op dit forum, maar het is me nog niet duidelijker geworden.
Hoe ga ik best te werk?
Panofoto maken is geen probleem, heb speciale panokop. Ik maak mijn foto's in drie stappen, dus elk deel wordt drie maal gefotografeerd (0, -2 en +2).

Voor de pano gebruik(te) ik steeds PTG-PRO en voor de HDR samenstelling met TONEmapping Photomatix.

Nu zit ik dus met DE vraag, hoe begin ik eraan na het nemen van de verschillende foto's?
Is er een programma waar ik een panofoto kan samenstellen en die dan in hdr omzetten? Ik heb dus gisteren een 66 fptos genomen. Maar blijkbaar bij het omzetten, eerst heb ik ze per drie (zelfde belichting) samen gesmolten tot een PANOfoto. Dat deed ik voor alle 66 foto's, dat wil dus zeggen dat ik nu reeds 22 KLEINE panoramafotokes heb. Die ik dus in principe maar naast mekaar te 'kleven' heb om een grote pano te krijgen, echter ..... is hier dus nog niets van HDR op bewerkt en geen tonemapping.

Wie kan mij DE gouden tip bezorgen, wat en hoe ik het moet doen en wat het beste resultaat zou geven.

Ik ben jullie dankbaar!

Mvg

Wat je kan doen is..
Alles op manueel zetten en AEB gebruiken -1 tot +2.
Daarna ga je van elke drie opnames een HDR maken.EN dat van alle andere gedeeltes van je panorama.
Op een statief werkt het beste maar met veel licht en de zelftimer op 2 seconden werkt het ook en is veel sneller..Gewoon je ellebogen strak tegen je lichaam en gewoon zorgen dat je opnames 1/3 de overlappen.
En die merge je in CS of wel in een ander programma zoals panorama maker pro waar ik mee werk.
Zorg dat je wel met raw werkt.
Ik heb hier ooit eens een mini workshopsje gemaakt van mijn eigen persoonlijke HDR bewerkingen als je het subliem wil houden en niet overdreven.Je kan daar kijken wat het resultaat opleverd.

Succes.

[djienbe]

Re: Panorama in HDR

Kijk eens of je hier je ding niet mee kan doen, ik gebruik het vaak en maak er heel leuke dingen mee.

http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html

bijvoorbeeld

http://www.panoramio.com/photo/15778143

Djienbe

[Tunie]

Re: Panorama in HDR

Ik ga van de veronderstelling dat je een HDR kan maken. Mits je al 3 foto's neemt en deze bewerkt in Photomatix.
1 gouden regel: werk manueel! Dus ISO instellen en alles in stand M en autofocus afzetten. Ik trek altijd een paar test foto's in stand A, diafragma instelling, om te kijken welke sluitertijd me een goed resultaat geeft. Deze sluitertijd en diafragma stel ik dan in in de manuele stand. Stel scherp op het gewenste punt met autofocus en zet dan het knopje naar manueel focussen. Vanaf nu niets meer aan je toestel veranderen! Enkel de instelling hoeveel hij moet over en onder belichten. Alsook werk ik met een afstandsbediening, vooral bij avond foto's omdat daar langere slijtertijden kunnen voorkomen. Dit om trillingen te voorkomen.

Wat is belangrijk bij het nemen van je pano-onderdeel foto's: snelheid en precisie.
De snelheid is belangrijk als er wind staat. Deze verplaats namelijk de wolken, en als deze teveel verschoven zijn tussen 2 foto's in kun je problemen hebben bij de aaneenzetting. Daarom dat ik in burst modus werk. Hierdoor neem je de 3 verschillende belichtingen vlak na elkaar.
Dan je toestel verdraaien en zorgen dat minstens 1/4 van je vorige foto nog op de nieuwe foto staat.
En ga zo maar verder.
Deze topic heb ik een tijd geleden geschreven ivm een zelfgemaakte pano kop. Maar er staan nog andere nuttige tips in, waardoor het handig kan zijn dat je die ook eens leest.

Nu kan je de pano-onderdeel foto's allemaal bewerken tot hdr in photomatix. Dit doe je altijd eerst. Maak je eerst panorama's en dan hdr, gaat het hdr-programma een foutmelding geven dat de bron foto's niet dezelfde resolutie gaan hebben.
Als je al je hdr's hebt kun je ze aaneen plakken in een panorama programma. Ik werk met Panorama maker 4. (ondertussen is er al een 5 ook). Als ik me niet vergis kan photoshop CS4 ook panorama's maken.



Hopelijk heeft dit je verder kunnen helpen.

[StoneFree]

Re: Panorama in HDR

Wij werken met PTGui Pro (Pano & HDR programma, in een)

Tutorial


SF

[jako_yellow]

Re: Panorama in HDR

Ik ga van de veronderstelling dat je een HDR kan maken. Mits je al 3 foto's neemt en deze bewerkt in Photomatix.
1 gouden regel: werk manueel! Dus ISO instellen en alles in stand M en autofocus afzetten. Ik trek altijd een paar test foto's in stand A, diafragma instelling, om te kijken welke sluitertijd me een goed resultaat geeft. Deze sluitertijd en diafragma stel ik dan in in de manuele stand. Stel scherp op het gewenste punt met autofocus en zet dan het knopje naar manueel focussen. Vanaf nu niets meer aan je toestel veranderen! Enkel de instelling hoeveel hij moet over en onder belichten. Alsook werk ik met een afstandsbediening, vooral bij avond foto's omdat daar langere slijtertijden kunnen voorkomen. Dit om trillingen te voorkomen.

Wat is belangrijk bij het nemen van je pano-onderdeel foto's: snelheid en precisie.
De snelheid is belangrijk als er wind staat. Deze verplaats namelijk de wolken, en als deze teveel verschoven zijn tussen 2 foto's in kun je problemen hebben bij de aaneenzetting. Daarom dat ik in burst modus werk. Hierdoor neem je de 3 verschillende belichtingen vlak na elkaar.
Dan je toestel verdraaien en zorgen dat minstens 1/4 van je vorige foto nog op de nieuwe foto staat.
En ga zo maar verder.
Deze topic heb ik een tijd geleden geschreven ivm een zelfgemaakte pano kop. Maar er staan nog andere nuttige tips in, waardoor het handig kan zijn dat je die ook eens leest.

Nu kan je de pano-onderdeel foto's allemaal bewerken tot hdr in photomatix. Dit doe je altijd eerst. Maak je eerst panorama's en dan hdr, gaat het hdr-programma een foutmelding geven dat de bron foto's niet dezelfde resolutie gaan hebben.
Als je al je hdr's hebt kun je ze aaneen plakken in een panorama programma. Ik werk met Panorama maker 4. (ondertussen is er al een 5 ook). Als ik me niet vergis kan photoshop CS4 ook panorama's maken.



Hopelijk heeft dit je verder kunnen helpen.

tnx tunie!
Nog enkele vragen:

het maken van hdr is geen probleem voor mij dat lukt perfect, tone mapping naar smaak lukt ook aardig.
Ik trek mijn pnao fotokes idd manueel, ...maar nu met de sneeuw is de vraag, hoe stel ik mijn witbalans in? Neem ik bvb eerst een foto van de sneeuw en stel ik die foto in als witbalans?

Het scherpstellen daar loopt het bij mij ook nog redelijk fout, als ik manueel moet scherpstellen, dan lijkt de ene foto wat meer 'ingezoomd' dan een andere .... zijn hier tips voor, hoe je het beste werkt aub?

Die panormama Maker heb ik ook binnen gehaald en werkt aardig! Dank voor tip.

Ik hoor graag noeg van je.

Dank u

[Tunie]

Re: Panorama in HDR

tnx tunie!
Nog enkele vragen:

het maken van hdr is geen probleem voor mij dat lukt perfect, tone mapping naar smaak lukt ook aardig.
Ik trek mijn pnao fotokes idd manueel, ...maar nu met de sneeuw is de vraag, hoe stel ik mijn witbalans in? Neem ik bvb eerst een foto van de sneeuw en stel ik die foto in als witbalans?

Het scherpstellen daar loopt het bij mij ook nog redelijk fout, als ik manueel moet scherpstellen, dan lijkt de ene foto wat meer 'ingezoomd' dan een andere .... zijn hier tips voor, hoe je het beste werkt aub?

Die panormama Maker heb ik ook binnen gehaald en werkt aardig! Dank voor tip.

Ik hoor graag noeg van je.

Dank u

Ik werk altijd met automatische witbalans. Mits je in RAW fotografeerd kun je achteraf nog met de witbalans instellingen spelen om het gewenste resultaat te bekomen. Let wel op dat wanneer je bij je eerste foto de witbalans (en eventueel andere dingen) aanpast, dat je voor al je andere exact dezelfde instellingen zet.
De manier dat jij zegt zou volgens mij ook moeten lukken. Maar mits ik daarzelf geen ervaring in heb, ga ik daar niet over uitwijden om fouten te voorkomen.


Je stelt je eerste foto scherp en dan blijf je er af tot je de volledige reeks hebt getrokken. Dus je moet niet scherpstellen per foto. (vandaar de manuele stand, zodat het toestel niet kan scherpstellen bij half indrukken van ontspanknop.) In groothoek kan het inderdaad zijn dat een bepaald iets er dan niet evengroot opstaat bij onderdeel 1foto en onderdeel 2 foto. Maar dat is niet erg, dat word allemaal berekend in het programma.

[Jacobs Pascal]

Re: Panorama in HDR

Ik werk altijd met automatische witbalans. Mits je in RAW fotografeerd kun je achteraf nog met de witbalans instellingen spelen om het gewenste resultaat te bekomen. Let wel op dat wanneer je bij je eerste foto de witbalans (en eventueel andere dingen) aanpast, dat je voor al je andere exact dezelfde instellingen zet.
De manier dat jij zegt zou volgens mij ook moeten lukken. Maar mits ik daarzelf geen ervaring in heb, ga ik daar niet over uitwijden om fouten te voorkomen.


Je stelt je eerste foto scherp en dan blijf je er af tot je de volledige reeks hebt getrokken. Dus je moet niet scherpstellen per foto. (vandaar de manuele stand, zodat het toestel niet kan scherpstellen bij half indrukken van ontspanknop.) In groothoek kan het inderdaad zijn dat een bepaald iets er dan niet evengroot opstaat bij onderdeel 1foto en onderdeel 2 foto. Maar dat is niet erg, dat word allemaal berekend in het programma.

Als je manueel witbalans gebruikt en gecombineerd met Raw dan zit je bijna zeker in een zetel.
Sneeuw opname maken beeldvullend en dan daarna je menu raadplegen,handmatig miwtbalans,de foto selecteren als WB profiel en daarna handmatig selecteren met je wiel..Klaar..Lukt altijd en zeker als je zw/w gaat..

[Tunie]

Re: Panorama in HDR

Als je manueel witbalans gebruikt en gecombineerd met Raw dan zit je bijna zeker in een zetel.
Sneeuw opname maken beeldvullend en dan daarna je menu raadplegen,handmatig miwtbalans,de foto selecteren als WB profiel en daarna handmatig selecteren met je wiel..Klaar..Lukt altijd en zeker als je zw/w gaat..

Ik zou het eigenlijk eens moeten proberen ja. Dezer dagen zitten we eigenlijk met de perfecte "grijskaart" en ik durf het niet eens te gebruiken.

[hjanssen]

Re: Panorama in HDR

Je kan het op 2 manieren doen:
1 eerst HDR'en en dan pano'en
3 eerst pano'en en dan HDR'ren

eerste methode heeft de voorkeur omdat er kleine verschillen in de pano's kunnen zitten.

[Werner1]

Re: Panorama in HDR

Ik ga van de veronderstelling dat je een HDR kan maken. Mits je al 3 foto's neemt en deze bewerkt in Photomatix.
1 gouden regel: werk manueel! Dus ISO instellen en alles in stand M en autofocus afzetten. Ik trek altijd een paar test foto's in stand A, diafragma instelling, om te kijken welke sluitertijd me een goed resultaat geeft. Deze sluitertijd en diafragma stel ik dan in in de manuele stand. Stel scherp op het gewenste punt met autofocus en zet dan het knopje naar manueel focussen. Vanaf nu niets meer aan je toestel veranderen! Enkel de instelling hoeveel hij moet over en onder belichten. Alsook werk ik met een afstandsbediening, vooral bij avond foto's omdat daar langere slijtertijden kunnen voorkomen. Dit om trillingen te voorkomen.

Wat is belangrijk bij het nemen van je pano-onderdeel foto's: snelheid en precisie.
De snelheid is belangrijk als er wind staat. Deze verplaats namelijk de wolken, en als deze teveel verschoven zijn tussen 2 foto's in kun je problemen hebben bij de aaneenzetting. Daarom dat ik in burst modus werk. Hierdoor neem je de 3 verschillende belichtingen vlak na elkaar. Dan je toestel verdraaien en zorgen dat minstens 1/4 van je vorige foto nog op de nieuwe foto staat.
En ga zo maar verder.
Deze topic heb ik een tijd geleden geschreven ivm een zelfgemaakte pano kop. Maar er staan nog andere nuttige tips in, waardoor het handig kan zijn dat je die ook eens leest.

Nu kan je de pano-onderdeel foto's allemaal bewerken tot hdr in photomatix. Dit doe je altijd eerst. Maak je eerst panorama's en dan hdr, gaat het hdr-programma een foutmelding geven dat de bron foto's niet dezelfde resolutie gaan hebben.
Als je al je hdr's hebt kun je ze aaneen plakken in een panorama programma. Ik werk met Panorama maker 4. (ondertussen is er al een 5 ook). Als ik me niet vergis kan photoshop CS4 ook panorama's maken.



Hopelijk heeft dit je verder kunnen helpen.

Ik vermoed dat je ipv burst (continue opnamen) de bracketing functie bedoeld met idd 3verschillende belichtingsopnamen.

[Tunie]

Re: Panorama in HDR

Ik vermoed dat je ipv burst (continue opnamen) de bracketing functie bedoeld met idd 3verschillende belichtingsopnamen.

Nu ik het terug herlees is men formulering inderdaad niet 100% juist.
Het moest zijn: 3 bracketing foto's in burstmodus genomen. Waardoor de 3 foto's worden genomen bij het maar 1x indrukken van de ontspanknop (is sneller dan dat je 3x maal moet drukken.)

Maar ik denk dat dit vooral persoonlijke voorkeuze gaat zijn.