Coloring with Photoshop

[Appendix]

Re: Coloring with Photoshop

Als je je eigen foto tegenkomt dan moet je dat vooral doen.
En wees trots opjezelf dat je zomaar iemand van diefstal beschuldigt, omdat je een discussie niet kan winnen.

Maar Sjonnie17 toch, leer jezelf nu eens te relativeren.
Het gaat hier toch helemaal niet om het "winnen" van een discussie. Het gaat erom dat hier een foto (of specifieker een bewerking van een foto) besproken wordt.
Je hebt deze foto zelf ter beoordeling op het forum gezet, en als die bewerking dan niet gesmaakt wordt door je collega-BD'ers maakt dit toch niet uit? Als jij de bewerking super vindt, is alles toch ok?

Waar staat die 17 in je nickname eigenlijk voor?
Groeten
Geert

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

Maar Sjonnie17 toch, leer jezelf nu eens te relativeren.
Het gaat hier toch helemaal niet om het "winnen" van een discussie. Het gaat erom dat hier een foto (of specifieker een bewerking van een foto) besproken wordt.
Je hebt deze foto zelf ter beoordeling op het forum gezet, en als die bewerking dan niet gesmaakt wordt door je collega-BD'ers maakt dit toch niet uit? Als jij de bewerking super vindt, is alles toch ok?

Waar staat die 17 in je nickname eigenlijk voor?
Groeten
Geert

Dat bedoel ik dus, als je gewoon zegt ik vind hem slecht bewerkt of iets in die geest zonder dat je iemand probeert te beledigen dan is er niks aan de hand.Dan vraag ik gewoon uitleg over iemands standpunt en dan zijn we klaar.Maar meneer maakt mij uit voor dief,op welke grond ? De 17 staat niet voor mijn leeftijd, het is gewoon onderdeel van de gebruikersnaam.

[devid]

Re: Coloring with Photoshop

sjonnie17: graag je bewerkingsmogelijkheden demonstreren om je eigen foto's , niet die van een ander

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

sjonnie17: graag je bewerkingsmogelijkheden demonstreren om je eigen foto's , niet die van een ander

Zolang ik de regels niet overtreedt bepaal ik zelf wel welke foto's ik plaats.Ik heb toestemming om die foto te plaatsen en daarmee basta.

[Ticor]

Re: Coloring with Photoshop

Zolang ik de regels niet overtreedt bepaal ik zelf wel welke foto's ik plaats.Ik heb toestemming om die foto te plaatsen en daarmee basta.

Forumreglement 2.6

[simonisme]

Re: Coloring with Photoshop

die foto staat te koop op stockXperts.. heb er ooit ook een bewerking van gemaakt... om een brushpack dat ik gemaakt had een beetje te promoten.. link

Deze foto werd ook al bewerkt door "bekende" designers zoals Jonathan Wong en Neil Duerden..

Indien deze foto op stockXperts gekocht is of andere stocksites waar de fotograaf op zit dan heb je het recht om deze foto te kopen en mag je daar bewerkingen op toevoegen om te gebruiken voor eigen gebruik.. dus bv. ergens op een forum plaatsen of op je eigen website.
Je mag hem gewoon niet gebruiken voor commerciele doeleinden..

Heb je hem ergens anders gedownload of gehaald mag je hem niet gebruiken.
De volledige rechten kopen van deze foto voor commercieel gebruik hangen ergens rond de 2000$ als ik me niet vergis.

ivm de fotobewerking.
Ik vind het "snel snel" gedaan met weinig oog voor detail. Een beetje slordig. vooral rond het gezicht en zoals al gezegd de kin streek.
En ik heb de foto hier op grote resolutie.. er zit nochtans genoeg detail in de huid

edit: je kan hem gratis dowloaden op sxc.hu.. met dezelfde voorwaarden als hierboven genoemd. voor de rechten te kopen moet je op stockXperts zijn

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

Forumreglement 2.6

Als je mij tips over fotografie hoort geven met een foto die ik geplaatst heb en die ik niet zelf genomen heb, dan heb je gelijk.
In dit geval ging het om de bewerking en niet om de opname, je ziet mij dan ook geen tips over de opname uitdelen, dus overtreed ik reglement 2.6 niet.

[Ticor]

Re: Coloring with Photoshop

Als je mij tips over fotografie hoort geven met een foto die ik geplaatst heb en die ik niet zelf genomen heb, dan heb je gelijk.
In dit geval ging het om de bewerking en niet om de opname, je ziet mij dan ook geen tips over de opname uitdelen, dus overtreed ik reglement 2.6 niet.

Je overtreedt het reglement wel.

2.6. Alleen foto's die jij hebt gemaakt
Plaats alleen foto's die je zelf hebt gemaakt. Anders heeft het beoordelen en tips geven door anderen weinig zin en leer je zelf niets.
Zo worden copyright kwesties vermeden.

Als de foto achter een link wordt geplaatst en je hebt toestemming van de fotograaf dan pas is het ok.

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

Je overtreedt het reglement wel.


Als de foto achter een link wordt geplaatst en je hebt toestemming van de fotograaf dan pas is het ok.

Wat jij wil ik zie het anders, de bewerking is van mij.

[Ticor]

Re: Coloring with Photoshop

Wat jij wil ik zie het anders, de bewerking is van mij.

Wow, respect!

[devid]

Re: Coloring with Photoshop

Wat jij wil ik zie het anders, de bewerking is van mij.

het is idd jou bewerking op andermans foto en zonder de uitdrukkelijke toestemming van de fotograaf kan dit helaas niet

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

het is idd jou bewerking op andermans foto en zonder de uitdrukkelijke toestemming van de fotograaf kan dit helaas niet

Ik begrijp dat dat je oneigenlijk gebruik van andermans foto probeert te bestrijden, maar dit zijn gewoon foto's die vrijgegeven zijn voor algemeen gebruik zolang het o.a. niet pornografisch gebruikt wordt of de personen in kwaad daglicht stelt etcetera.

Hierbij nogmaals wat uitgebreider waar de eigenaren van zulke foto's toestemming voor geven.

WHAT CAN I USE THESE IMAGES FOR?

The images on SXC can be used for all sorts of purposes without any problems. You can use them to create website designs, illustrate your blog, spice up your multimedia presentations, set them as wallpapers on your computer, include them in broadcast film and video; you can also use them in books, magazines, brochures, flyers, CD/DVD covers; you can decorate your home, office, restaurant etc. with them and so on.

Since it's impossible to list all the permitted uses, I'll try to explain what's allowed from a different approach. The images you can download from SXC for free are shared by generous individuals who would like to help you out so you can make something really nice with them. Using the pictures in a design, illustrating an article, making a book cover is OK, but - and here comes the important part:

You MUST NOT sell or distribute the images in any way. You MUST NOT create printed reproductions, put them on Cafepress-like "print on demand items" or do any other similar activity that does not require any effort from your part. In other words, you are not allowed to use the images for projects where the object of sale would be the images themselves. For these types of projects you must get written permission from the artists, because if you plan to distribute their work without their consent, you're going to get yourself in big trouble.


Als je in mijn bewerking kwade bedoelingen ziet die aan bovenstaande toestemmingen niet voldoen dan heb je helemaal gelijk !

[Lennert]

Re: Coloring with Photoshop

Sorry om weer vervelend te gaan doen.. maar wat je hier allemaal typt is allemaal goed en wel. Het blijft in strijd met de regels van BD.
Misschien vanaf nu de platen best achter een linkje laten. Dan kan jij nog altijd je PS-werk tonen, zonder dat iemand moeilijk kan doen.

[sjonnie17]

Re: Coloring with Photoshop

Sorry om weer vervelend te gaan doen.. maar wat je hier allemaal typt is allemaal goed en wel. Het blijft in strijd met de regels van BD.
Misschien vanaf nu de platen best achter een linkje laten. Dan kan jij nog altijd je PS-werk tonen, zonder dat iemand moeilijk kan doen.

Als het niet anders kan dan moet het maar zo maar het is allemaal drukdoenerij om niks en dat is jammer.

[maniac]

Re: Coloring with Photoshop

Voor veel fotografen kan het logisch lijken dat ze hun eigen foto's bewerken i.p.v. die van een ander fotograaf.
Maar iemand die voornamelijk foto's bewerkt is meestal gedwongen of beperkt tot het het bewerken van andermans foto's, en zonder die bewerkingen zou menige foto niet dezelfde foto zijn als zonder die bewerking (hopelijk ten goede dan).

En wat deze foto betreft: Sjonnie17 heeft het recht om die foto te bewerken én te publiceren, en misschien moet hij volgens de stricte regels van BD achter een link geplaatst worden, maar dan vraag ik mij af: Wie doet hij hier pijn mee door dit niet te doen? Het is een godverdomse volkomen onschuldige bewerking. Tijdens de inquisitie sleepte men mensen naar de brandstapel, en ik heb een sterk vermoeden dat men het vandaag , anno 2009, nog steeds zou doen.

Zélf heb ik hier reeds menige foto geplaatst waarvan ik niet de originele fotograaf was, so what? De fotograaf vond het niet erg en jullie?, zijn jullie er slechter van geworden?