Onzichtbaar wordt zichtbaar...?
Een tijdje geleden heb ik ergens op een fotowebsite of een fotoblog een prachtige fotopresentatie bekeken en wat mij opviel was dat er op "het eerste zicht" geen watermerken of eigendomslogo, te zien waren op de foto's. Pas bij het klikken op vergroten of bij opdracht copiëren (als test bedoeld) kreeg ik een soort bericht dat de foto eigendom was van...
Ik heb niet kunnen achterhalen met welke software dit gemaakt werd, maar dit lijkt mij een goede software, (ik werk met Apple , Mac) omdat het de foto niet ontsiert en omdat het onzichtbare eigenaarslogo verwittigt als een foto zou gecopiëerd worden...
Ik heb op mijn weblog een aantal foto's staan die ik wil behoeden voor misbruik (kreeg onlangs een e-mail met de vraag of ik een diareeks wou bekijken , gemaakt met mijn foto's, zonder dat de diasamensteller mij, ook maar enige toestemming had gevraagd.. de man was er zich helemaal niet van bewust dat het niet mocht...)
Bedankt voor wie info heeft over deze software
Lamp (hobbyfotograaf)
Een tijdje geleden heb ik ergens op een fotowebsite of een fotoblog een prachtige fotopresentatie bekeken en wat mij opviel was dat er op "het eerste zicht" geen watermerken of eigendomslogo, te zien waren op de foto's. Pas bij het klikken op vergroten of bij opdracht copiëren (als test bedoeld) kreeg ik een soort bericht dat de foto eigendom was van...
Ik heb niet kunnen achterhalen met welke software dit gemaakt werd, maar dit lijkt mij een goede software, (ik werk met Apple , Mac) omdat het de foto niet ontsiert en omdat het onzichtbare eigenaarslogo verwittigt als een foto zou gecopiëerd worden...
Ik heb op mijn weblog een aantal foto's staan die ik wil behoeden voor misbruik (kreeg onlangs een e-mail met de vraag of ik een diareeks wou bekijken , gemaakt met mijn foto's, zonder dat de diasamensteller mij, ook maar enige toestemming had gevraagd.. de man was er zich helemaal niet van bewust dat het niet mocht...)
Bedankt voor wie info heeft over deze software
Lamp (hobbyfotograaf)
Comment