450D foto's vertonen veel ruis in RAW

[Quant]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Ok, Firefox kreeg die niet meer gedownload, Safari wel.

Nu, in Bridge zie ik bij de EXIF staan "Exposure Mode : Manual". Had het P mode geweest dan had daar "Auto" moeten staan. Uw toestel stond dus op M, niet op P. Wellicht per ongeluk aan 't wieltje gedraaid. Dat verklaart dan ook de f/22 1/200 op 18mm en de onderbelichting.

Kan goed zijn, heb paar keer liggen switchen tussen Av en P.

Dit is eentje in P:

http://users.telenet.be/Quant/ruis2.jpg

Dus ook eerst exposure in LR automatisch aangepast.

[Robo]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

De manier van lichtmeten doet hier weinig ter zake. Bovendien leert de exif dat de foto genomen werd rond 19u40 en dat er pattern-meting toegepast werd (overigens betwijfel ik of je met spotmeting zelfs op de vlam dergelijke hoge lichtwaarde verkrijgt). Wat telt is dat in de P-modus de combinatie 1/200 met F22 gewoonweg onmogelijk is. Maar daarvoor moet je weten dat de P-modus werkt met aan lichtwaarden gekoppelde vaste sluitertijd/diafragma combinaties. Bij ISO 200 komt de combinatie 200/f22 overeen met LW 15 ²/³ Even op de P-tabel gaan kijken leert dat de camera waarschijnlijk zal opteren voor 1/400 met f11.


De onderbelichting is puur en voor 100% veroorzaakt door foute instelling van de camera in M-mode. Op dat uur krijgt je nooit of te nimmer nog LW 15 ²/³.

Ik heb nadien de exif-gegevens gelezen dus weet ook wat de fout is

[pol parasol]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Dit is eentje in P:
http://users.telenet.be/Quant/ruis2.jpg

Ook hier onderbelichting, je had spotmeting op de ballon moeten toepassen. De lichtmeter heeft vooral de lichte lucht gemeten en is daardoor bedrogen uitgekomen.
Bij het zien van 1/800 en f16 in je zoeker had er toch een belletje moeten gaan rinkelen?

[Quant]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Ook hier onderbelichting, je had spotmeting op de ballon moeten toepassen. De lichtmeter heeft vooral de lichte lucht gemeten en is daardoor bedrogen uitgekomen.
Bij het zien van 1/800 en f16 in je zoeker had er toch een belletje moeten gaan rinkelen?

Ok thx. Bij mij ging dat belletje niet rinkelen

Bedankt voor jullie reacties allemaal.

Ben er al een beetje wijzer uit geworden.

Straks wat foto's nemen op een ballonhappening. Benieuwd hoe deze gaan meevallen.

[StoneFree]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

J***.....Wat is dat?
Het lijken wel HDR’s, qua korrel, met alle smoothsettings op: 0
Nochtans is de 450 redelijk ruisvrij.
Benieuwd om de volgende sessie te zien ???
SF

[SteFoto]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Is het mogelijk de originele (voor de bewerking) eens te laten zien.

[FestinaLente]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Je moet toch weten hoe de originele foto eruit zag zonder bewerking. Deze foto is gewoon serieus opgelicht. De originele foto is totaal onderbelicht, en dat kan je niet redden zonder ruis in je plaatje te krijgen. Diafragma F22 en 1/200ste, heb je amper licht genoeg op een zonovergoten dag.
Volgende keer juist belichten, en je zal geen raw-ruis meer zien.

[StoneFree]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Je moet toch weten hoe de originele foto eruit zag zonder bewerking. Deze foto is gewoon serieus opgelicht. De originele foto is totaal onderbelicht, en dat kan je niet redden zonder ruis in je plaatje te krijgen. Diafragma F22 en 1/200ste, heb je amper licht genoeg op een zonovergoten dag.
Volgende keer juist belichten, en je zal geen raw-ruis meer zien.

Hoe doet'm het, hé...ik zou't niet kunnen
Straffe gast is dat.
SF

[hvr_oosterzele]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Hoe doet'm het, hé...ik zou't niet kunnen

Toestel stond op M(anual). Een over het hoofd gezien foutje.

[StoneFree]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Toestel stond op M(anual). Een over het hoofd gezien foutje.

Hah, ik dacht al.
Dat verklaart al heel veel en vergissingen zijn nu eenmaal oermenselijk!
Met de huidige menumogelijkheden en instellingen is dat trouwens snel gebeurd.
Volgende maal beter
SF

[Quant]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Inderdaad! 'Klein' foutje

Bedankt alvast voor de reacties.


-Quant

[dleemans]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

Toestel stond op M(anual). Een over het hoofd gezien foutje.

OK, maar dan hij nog altijd in de zoeker kunnen zien dat zijn lichtmeter helemaal links stond te pinken. Nu ja, vergissen is menselijk.

[Quant]

Re: 450D foto's vertonen veel ruis in RAW

OK, maar dan hij nog altijd in de zoeker kunnen zien dat zijn lichtmeter helemaal links stond te pinken. Nu ja, vergissen is menselijk.

Inderdaad, niet bij stil gestaan

bedankt allemaal

Quant