Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
het dat als je een foto in RAW bewerkt (photoshop cs2) en vervolgens in maximale kwaliteit opslaat er geen donder van overblijft qua bestandsformaat Is er een manier om dit te veranderen?
Oei, Antoinette. Ik zou je wel willen verder helpen, maar ik vrees dat ik je vraag niet helemaal begrijp. Wat wil je dat er precies overblijft?
Voorbeeldje: RAWfoto onbewerkt: 5.552 kb, vervolgens dingetjes als belichting, saturatie aangepast (de standaard verbeteringetjes) en dan blijft er van die 5.552 kb nog slechts 736 kb over nadat je hem in maximale kwaliteit hebt opgeslagen.
Ha, maar maximale kwaliteit JPG is nog altijd een gecomprimeerd formaat (beeld wordt gedefinieerd adhv logaritmes en niet op basis van pixel-per-pixel informatie). Op zich is daar niets mis mee als dit het eindstadium van je bestand is. Veel informatie uit je originele RAW heb je toch niet nodig voor je eindproduct (print, press, scherm, ...).
Als je de volledige pixelinformatie wil bewaren, dan moet je gebruik maken van een lossless formaat zoals TIFF.
Ik denk dat het belangrijk is dat je de originele RAW bewaart met de eventuele ontwikkelinformatie (xml), maar dat je dan telkens een versie exporteert in functie van het einddoel.
Voeten hoeven de grond niet te raken voor wie in gedachten stapt.
Voorbeeldje: RAWfoto onbewerkt: 5.552 kb, vervolgens dingetjes als belichting, saturatie aangepast (de standaard verbeteringetjes) en dan blijft er van die 5.552 kb nog slechts 736 kb over nadat je hem in maximale kwaliteit hebt opgeslagen.
Hi,
Als je een raw foto bewerkt en vervolgens opslaat als tiff of psd zal die VEEL groter zijn (lagen inbegrepen).
736 kb lijkt me een 1200x800 jpg van compressie 10.
736 kb lijkt me een 1200x800 jpg van compressie 10.
Dat valt niet te zeggen. "Eenvoudige" foto's zullen minder groot zijn dan complexe. Als je een vierkant van 5000 op 5000 pixels vult met een zwart vlak, dan kom je met compressie 10 in jpg nog op minder uit dan die 736kb.
Voeten hoeven de grond niet te raken voor wie in gedachten stapt.
Comment