Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

graag raad voor lens

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • graag raad voor lens

    Heb mij onlangs de D50 gekocht met de 18/200 tamron lens,maar de scherpte van deze lens valt een beetje soft uit vind ik ,nu ik zou voor rond de 500 a 600€ een andere lens willen kopen hij hoeft niet zoveel zoem te hebben,ik weet dat je er geen toplens voor hebt ,ik zou toch graag iets willen van een 18/70 ,18/125 ik zit ook te denken aan de nikkor lens 18/70 van nikon de standaard lens van de d70,wat vinden jullie van deze lens of wat zouden jullie mij aanraden


    alvast bedankt voor de reacties

    groeten
    danny

  • #2
    Re: graag raad voor lens

    De 18-70 kitlens van de D70 is zeker geen slechte optie. Je hoort er veel positief over spreken, en je kan ze vaak tweedehands kopen voor ca. 200,-Euro. Zie maar even op het forum "aangeboden".

    Als je een beetje groothoek kan missen, kan ik je de Tamron 28-75/2.8 aanbevelen. Zeer goede en snelle lens (bijna een toplens) aan de aanvaardbare prijs van 350,- Euro.

    Gr's, Wim
    _____________
    Nikon D50 - Tamron 18-200 - Tamron 28-75/2.8 - Nikkor 50/1.8
    Fujifilm X-H1 - 16mm f/2.8 - 23mm f/2 - 35mm f/1.4 - 50mm f/2 - 90mm f/2 - 10-24mm f/4 - 18-55mm f/2,8-4 - 55-200mm f/3.5-4.8 - 18-135mm f/3,5-5,6
    Fujifilm X100V - Sony RX100M3

    Comment


    • #3
      Re: graag raad voor lens

      De 18-70 kitlens van Nikon is zeker niet gek. Alvorens geld uit te geven zou ik je adviseren nog enkele weken met de 18-200 te schieten, zodat je een paar dingen voor jezelf helder krijgt:

      1. Is 18mm genoeg groothoek? Als je namelijk naar meer verlangt zou je later kunnen investeren in een 12-24 van Tokina bijvoorbeeld. Dan een standaardlens nemen van 24 of 28- xxxxx

      2. Is 70 tele genoeg? Schiet je veel op langer dan 70, is dat 120, 150 of ook 200. Bij 120 zou je namelijk nog een 24-120 of 24-135 (tamron) kunnen overwegen.
      Schiet je ook veel op langere, denk dan aan de lichtsterkte. is 4.0/5.6 genoeg of heb je telkens bewogen foto's vanwege de gebrekkige lichtsterkte?

      Kortom: eerst zelf er achter komen in welk bereik/lichtsterkte je behoefte ligt.
      Sony en Olympus
      Fotoseries

      Comment


      • #4
        Re: graag raad voor lens

        Ik weet ook niet in hoeverre die kitlens van Nikon een verbetering zou zijn ten opzichte van uw 18-200, toen ik mijn 18-125 kocht (goed wetende dat dat zeker geen echte kwaliteitslens is) bleek uit vele tests die ik toen gezocht had dat die in het bereik 18-70 op ongeveer dezelfde kwaliteit zou zitten als de Nikkor, soms iets minder, soms iets beter, en de nieuwe 18-200 zou beter zijn...

        Ik zou dan eerder voor iets lichtsterkers gaan, mss een 50 mm prime, dan zul je het verschil tenminste zeker zien en dat voor 'geen geld' (ik weet niet juist de Nikonprijzen)

        Groeten,
        Koen
        Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

        Comment


        • #5
          Re: graag raad voor lens

          Ik heb zelf de 18-125 gehad en hoewel dat lensje best redelijk te gebruiken is op f/8 vind ik de kitlens toch wel wat sterker eerlijk gezegd. Ik had die 18-125 juist gekocht omdat ik van diverse kanten hoorde dat de 18-200 in het lange eind toch aan de softe kant is.
          Sony en Olympus
          Fotoseries

          Comment

          Working...
          X