sigma 105 of tamron 90 macro?

[Dynax7d]

Hallo, bezit een dynax 7D en ben op zoek naar een goede macrolens. Na heel wat leeswerk van reviews twijfel ik tussen de tamron 90 macro en de sigma 105. Qua kwaliteit heb ik de indruk dat de tamron net iets beter scoort, maar blijkbaar heeft tamron meer last van wisselende kwaliteit. Wat zijn jullie ervaringen?

[scalll]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ik heb de Tamron 90mm (voor canon) en het is momenteel een van m'n scherpste lenzen..

Het is op korte tijd mijn favoriete lens geworden die ik evenveel voor macro als portretten bezig (90mm voor mij de perfecte afstand)

Manuele focus werkt heel zachtjes en precies...

Nadeel is wel een trage AF + het 'hunten', maar dat heb je met de meeste macro-lenzen...

Heb ook veel research gedaan & de Tamron zou de scherpste zijn + de meest juiste AF (in de 90-105mm-klasse)

[Drill]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Zeker de Tamron, legendarisch dat ding. Maar er is ook de Sigma 150 makro 2.8 en die is ook zeer goed + betere werkafstand.

[free]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Heb de sigma 105, is ook een prima lens. Trage autofocus maar dat stoort niet want je doet toch alles manueel. Heb deze verkozen boven de Tamron omdat de bouwkwaliteit iets beter zou zijn en omdat ze in mijn geval iets goedkoper uitkwam. Als ik nu zou moeten herkiezen zou ik wschlk een 150 of 200 mm nemen.

[Dynax7d]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ok, dus nu maar gaan twijfelen tussen tamron 90 en sigma 105... Gevoelsmatig blijf ik aan die tamron kiezen, vraag me niet waarom. Heeft iemand foto's die ik kan bekijken?

[Perrush]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

vraag me niet waarom.

Ik had eerst de tamron gekozen omdat ie samen met de canon een tikkeltje scherper is dan de sigma.

Maar de tamron heeft een verstelring om van AF naar M te gaan, iets dat sigma en de canon niet hebben. Daarom heb ik de tamron ook weggedaan t.v.v. een canon. Met mijn manier van focussen (eerst ruwe focus handmatig, dan 'to the point' met de AF) was die tamron bijna onbruikbaar.

[Xarder]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Je zou eens hier kunnen kijken dan rechtsbovenaan in het witte vakje met het vergrootglasje sigma 105 intypen dan zie je mooie foto's genomen met deze lens, geldt natuurlijk ook voor de tamron Het hangt natuurlijk ook van je persoonlijke voorkeur af, welke lens vind je het prettigste werken lijkt mij.

Groetjes Marion

[Dynax7d]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

thanks, ze zien er inderdaad super uit. Op de Fred en Miranda review site, krijgen ze allebei een 9.2 mee. Weet iemand of de sigma 105 intern focussed, want dan ga ik voor deze laatste. In de brochure komt dat er niet echt uit.

[elsan]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

thanks, ze zien er inderdaad super uit. Op de Fred en Miranda review site, krijgen ze allebei een 9.2 mee. Weet iemand of de sigma 105 intern focussed, want dan ga ik voor deze laatste. In de brochure komt dat er niet echt uit.

De 105 Sigma heeft idd IF (interne focus), is haarscherp, heeft een limited of full bereik, heeft wel degelijk en verstelring om van AF naar MF te gaan, is op full bovendien een uitstekende portretlens.

[LucD]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

De 105 Sigma heeft idd IF (interne focus), is haarscherp, heeft een limited of full bereik, heeft wel degelijk en verstelring om van AF naar MF te gaan, is op full bovendien een uitstekende portretlens.

Ik vrees u te moeten tegenspreken mbt. de IF hoor elsan .
Enkel de 150 en 180mm Macro van Sigma zijn "IF". Staat duidelijk in de brochure op de site.
De 105 (en ook de 50) wordt dus wél langer bij het focussen, de 150 en de 180 niet!...
De aanwezigheid van een verstelknop AF/MF is afhankelijk van de mount.
Zo kan ik uit eigen ervaring zeggen dat de 150mm Macro met Nikon-mount bvb. géén verstelknop heeft en dat je ten alle tijde manueel kan bijstellen zonder te moeten "schakelen"... Zeer handig.

[elsan]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ik vrees u te moeten tegenspreken mbt. de IF hoor elsan .
Enkel de 150 en 180mm Macro van Sigma zijn "IF". Staat duidelijk in de brochure op de site.
De 105 (en ook de 50) wordt dus wél langer bij het focussen, de 150 en de 180 niet!...
De aanwezigheid van een verstelknop AF/MF is afhankelijk van de mount.
Zo kan ik uit eigen ervaring zeggen dat de 150mm Macro met Nikon-mount bvb. géén verstelknop heeft en dat je ten alle tijde manueel kan bijstellen zonder te moeten "schakelen"... Zeer handig.

Ben gaan zien en idd schuift uit
Niet helemaal met mijn hoofd bij geweest daarstraks

[LucD]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ben gaan zien en idd schuift uit
Niet helemaal met mijn hoofd bij geweest daarstraks

Dat kan bij de beste gebeuren!...

[Drill]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ok, dus nu maar gaan twijfelen tussen tamron 90 en sigma 105... Gevoelsmatig blijf ik aan die tamron kiezen, vraag me niet waarom. Heeft iemand foto's die ik kan bekijken?

Ja hoor dynax, duizenden als je wilt. Je gaat gewoon naar www.pbase.com, daarna klick je op search by cameras en daar kan je op individuele lenzen selecteren. Daarna krijge je een heel zootje foto's die met een specifieke lens genomen zijn.

[Dynax7d]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

Ben gegaan voor de Tamron...

[primus]

Re: sigma 105 of tamron 90 macro?

en tevreden??
sta namelijk zelf ook voor deze keuze (sigma 105 of tamron 90....)