waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

[dréten]

heeft iemand voor mij een "waardige opvolger" voor mijn 18-55 kitlens.
liefst wat méér zoom en wat lichtsterker. Als je zelf niet verkoopt zijn nuttige wenken toch altijd welkom!
'k was eerst van plan van de kitlens te vervangen door een sigma of tamron 28-200. maar na veel rondzwerven op dit forum ben ik tot de conclusie gekomen dat het vermoedelijk beter is eerst te investeren in wat minder zoom en wat méér licht. of heeft iemand hierover een ander idee.

[Hanske]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

maar na veel rondzwerven op dit forum ben ik tot de conclusie gekomen dat het vermoedelijk beter is eerst te investeren in wat minder zoom en wat méér licht. of heeft iemand hierover een ander idee.

Denk dat dat sterk afhankelijk is van wat je wilt gaan fotograferen. Als je voornamelijk binnen zou fotograferen ( b.v portret ) is een lichtsterke lens aan te bevelen. Doe je veel aan natuurfotografie , dan kun je denkelijk wel toekomen met een iets minder lichtsterke lens. Heb zelf de Sigma 28-200 F3.5-5.6 , en voor het doel waar ik hem voor gebruik ( voornamelijk natuurfotografie) is hij mijns inziens prima geschikt. Kijk maar eens op mijn fotosite , het overgrote deel van de foto's is genomen met de 28-200 mm

Het is maar mijn persoonlijke mening natuurlijk , anderen kunnen er weer heel anders over denken

[Hanske]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Trouwens , verplaats dit topic even naar "Objectieven" Denk dat je daar meer repsons zult krijgen

[dréten]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Hanske
vooral bedankt om zo vlug een antwoord te bezorgen. soms krijg je op dit forum een "chatgevoel".
nu... ik wil vooral "vanalles" doen met de camera. van vliegtuigen naderbij halen tot natuurfoto's, van familiefeestkiekje tot stadsgezicht. Ik besef heel goed dat dat niet allemaal met één en dezelfde lens kan. daarom dacht ik van eerst een groothoeklens met een wat beperkt telebereik te kopen. zo kan ik binnenshuis mooie fot's maken en komen de vliegtuigen ook al wat naderbij. is dit een goede redenering?
dré

[Laurens]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Binnenhuisfotografie en vliegtuigen? Tegelijkertijd lichtsterker en meer tele? Eigenlijk geef je in je topicstarter al aan dat je weet dat dit niet kan

Misschien moet je lichtsterkte vergeten en gaan voor 1 van de gestabiliseerde lenzen van Canon. Hadden die geen vrij goede 28-135 in hun gamma?

[elsan]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Denk dat dat sterk afhankelijk is van wat je wilt gaan fotograferen. Als je voornamelijk binnen zou fotograferen ( b.v portret ) is een lichtsterke lens aan te bevelen. Doe je veel aan natuurfotografie , dan kun je denkelijk wel toekomen met een iets minder lichtsterke lens. Heb zelf de Sigma 28-200 F3.5-5.6 , en voor het doel waar ik hem voor gebruik ( voornamelijk natuurfotografie) is hij mijns inziens prima geschikt. Kijk maar eens op mijn fotosite , het overgrote deel van de foto's is genomen met de 28-200 mm

Het is maar mijn persoonlijke mening natuurlijk , anderen kunnen er weer heel anders over denken

Mee eens, tot op zekere hoogte : als je bv vallende eenden op ondergaande van de zon wilt "schieten", of hazen die onder avond gaan "rammelen", heb je toch wel voordeel van een 2.8.

[elsan]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Zie ook eens naar de de Sigma 24-135/2.8-4.5, is zeer prijselijk zodat je deze kunt aanvullen met een 100-300.

[Hanske]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Mee eens, tot op zekere hoogte : als je bv vallende eenden op ondergaande van de zon wilt "schieten", of hazen die onder avond gaan "rammelen", heb je toch wel voordeel van een 2.8.

Dat soort dingen "schiet" ik nooit Maar in dat geval heb je gelijk

[drh]

Re: waardige en lichtsterkere vervanger voor de Canon 18-55 kitlens

Denk ook eens aan de Sigma 18-50 F2.8 EX DC.
Ik bezit de 18-50 F2.8 al een poosje op mijn 10D en ben er zeer tevreden over. Goed snel, degelijk en mooi scherp.
En hier het verschil tussen de veel duurdere canon 17-40 L en de Sigma 18-50 http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/
In Nederland kost hij 419 Euro.