Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sigma 18-125 mm: toch iets minder goed dan eerst gedacht ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sigma 18-125 mm: toch iets minder goed dan eerst gedacht ?

    Ik heb sinds +/- 1 jaar een Sigma 18-125 mm en was daar tot nu redelijk tevreden over (als all-round en reislens). Bij het bekijken van mijn laatste reisfoto's merk ik toch vrij veel vignettering. In de luchtpartijen van een landschap is de lichtafval in de hoeken duidelijk merkbaar (bij grotere diafragma's althans). Gezien de lichtomstandigheden (niet echt zonnig ...) heb ik de meeste opnamen op 400 ASA genomen, maar misschien had ik beter op 800 ASA gefotografeerd en iets meer gediafragmeerd??

    Zijn er alternatieven voor deze lens? Het ruim zoombereik is voor mij wel een duidelijk sterk punt.

    ColinD70
    Nikon D70 + F100/Sigma 18-35mm F3.5-4.5D Aspherical + 70-210mm F3.5-4.5D Apo Macro + 18-125mm F 3.5- 5.6/Nikkor AF 35-135mm f3.5-4.5/Nikkor AF-S ED 80-200mm f2.8D/Speedlight SB800/Metz 45 CT-1/Asahi Pentax Spotmatic F + 28,50,135 en 200 mm lenzen

  • #2
    Re: Sigma 18-125 mm: toch iets minder goed dan eerst gedacht ?

    Ik heb de nikkon versie en inderdaad nogal last van vignettering. Ik los dat softwarematig op. Niet meer mijn favouriete lens, dat niet.
    natwork.be

    Comment


    • #3
      Re: Sigma 18-125 mm: toch iets minder goed dan eerst gedacht ?

      Vraagje: hoe los je dat softwarematig op?

      ColinD70
      Nikon D70 + F100/Sigma 18-35mm F3.5-4.5D Aspherical + 70-210mm F3.5-4.5D Apo Macro + 18-125mm F 3.5- 5.6/Nikkor AF 35-135mm f3.5-4.5/Nikkor AF-S ED 80-200mm f2.8D/Speedlight SB800/Metz 45 CT-1/Asahi Pentax Spotmatic F + 28,50,135 en 200 mm lenzen

      Comment

      Working...
      X