Sigma 70 - 300 mm

[DeSwa]

Vraagje over APO
De Sigma 70 - 300 f 4.5 -5.6 Makro,met APO kost ze 71 euro meer,is die apo lens merkelijk beter, m.a.w. 71 euro meer waard ?

[Stefan16384]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Ja, de lens is zoveel beter dat hij 71 euro extra waard is. Ik heb de niet APO versie gekocht en heb daar spijt van. De niet APO versie heeft slechts 1 SLD element en de APO versie heeft er 3. Beeldkwaliteit zal dus wat beter zijn. Dit is denk ik niet het belangrijkste.

De APO is tijdens het scherpstellen vrijwel stil. De niet-APO maakt een serieus pak geluid en is ook een stuk minder snel in het scherpstellen. Verder is de APO versie een stuk degelijker gebouwd. En je hebt met de APO natuurlijk een mooi rood randje

Ik ben blij met mijn lensje, ik had alleen liever de APO gehad.

[boerkejos]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Ik heb de APO versie en kan er zeker niet over klagen,
voor die prijs is het echt een goede lens, is nog vrij snel en vrij weinig geluid..
Natuurlijk spreek ik wel voor zijn prijsklasse he!

[yowan-kenobi]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Niet twijfelen en zeker voor de APO gaan, die luttele 71 euro maak je dubbel en dik goed. Deze lens is niet voor niets bijzonder populair voor zijn toch wel interessante prijs.

[DeSwa]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Ik ben al overtuigd,bedankt.

[Airfighter]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Iemand een idee of deze lens ook bruikbaar is om straaljagers/vliegtuigen te spotten?

De Macro wijst meer op het gebruik voor marcrofotografie of vergis ik me?

[Faan]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Al m'n foto's op airliners sedert 2005 zijn met de 70-300 getrokken... meer van m'n luchtvaartpicsmet die lens vind je hier Alleen in donker grijs weer geeft de AF soms wat probs... en wat soft op 300mm als je oplaagste diafragma werkt (5.6)

[Vox]

Re: Sigma 70 - 300 mm

Ik heb er sinds ongeveer een maand ook eentje, supper tevreden over alleen AF is soms nogal traag en echt stil durf ik dat ook niet noemen vergeleken met de 18-70