55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

[thisisforlife]

Heeft er iemand ervaring met deze lens? Is er een beter alternatief?
Kon op het forum niemand vinden met deze lens.

http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2156

Merci,
Dirk

[ajuin]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

is dat die bij de D50 geleverd wordt? besteed er je geld niet aan, spaar dan even door naar een betere lens, ipv een slechte te kopen om te besparen.

ik weet dat je een zoom nodig hebt... maar neem dan een 70-300 of zo. toch meer kwaliteit dan dan bij deze....

[DVdB]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Zelfs indien je voor de 70-300mm gaat, ga je je dit beklagen hoor (tenzij je de ED-versie, dus de duurdere koopt).
Kijk ook eens naar Sigma of Tamron.
Heb zelf de Sigma 135-400mm gekocht (70-300mm die standaard bij de D70 zat onmiddellijk verkocht) en heb me dat nog geen moment beklaagt.
Je gaat natuurlijk wel een serieuze gap hebben tussen de 55mm en de 135mm ...
Kijk misschien ook eens naar Tamron 18-200mm of dergelijke ...

[Peter Lampens]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

voor iedereen raad geeft, misschien eerst enkele verduidelijkende vragen:

1. u zoekt een alternatief en ik veronderstel dat dit binnen dezelfde prijsklasse moet liggen

2. niet merk lenzen, komen deze inaanmerking?

en nog enkele opmerkingen:

1. over deze lens heb ik zelf nog géén vergelijkende test gelezen; misschien in de franse literatuur al te vinden? of op internet

2. de gesuggereerde 18/200 van is getest door digifoto op een D50; gaf niet echt een super resultaat;

3. veel hangt af van wat je wilt doen met de foto's... hou je het bij postkaarten en soms eens een vergroting?

dit alles uit eigen standpunt

[thisisforlife]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Ik heb het over deze lens.

http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2156

Het alternatief mag me tot 500 euro kosten en moet een minimum bereik hebben van 200mm en zo lichtgevoelig mogelijk zijn.

Niet merken komen zeker in aanmerking.

Postkaarten zeggen me niets. Enkel vergrotingen.

Bedankt voor de antwoorden tot hiertoe.

Dirk

[mexicano]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Dit is een DX lens en voor mij is dit al reden genoeg voor
De Nikkor 28-200 mm ligt in jouw prijsklasse en schijnt vrij goed te zijn
Natuurlijk hangt alles af van je persoonlijke doeleinden

[Samuel]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Ik verkoop mijn '' 1 maand jonge" Nikkor 70-300 4.5 - 5.6G objectief.

Als je interesse hebt doe je me maar een mailtje

samuelroman81@hotmail.com.

[geertvde]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Hi,
Zeer blij met mijn Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR Di, welke ondertussen ook al flink in prijs is gezakt en tal van prijzen wegkaapte. In deze prijsklasse zeker een aanrader, hoef bijna nooit meer van lens te veranderen.

[Peter Lampens]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

gezien de nieuwe info

persoonlijk zou ik dan uitkijken naar een 80/200 2.8

de schuifzoom is in die prijsklasse zeker te vinden als tweedehands
voor de draaizoom zal je meer moeten betalen

let op ,deze lenzen zijn een pak zwaarder dan de DX lens

een goed alternatief is de 70/210 4-5.6 van nikon (niet meer nieuw te krijgen trouwens)

[parakiet]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

voor 500 euro zou ik eens rondsnuffelen bij sigma of tokina.

denk er ook even over na of je een compromi tussen bereik en kwaliteit.

[Spanjaart]

Re: 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Ik heb zelf de 55-200 van Sigma, handig voor erbij omdat ie niks weegt, niks kost en best aardige resulaten geeft.
Zo veel mooier dan een G lens een een 70-300 nou ook weer niet.
2.8 glas is een stuk beter maar wel zwaar.